Определение № 2-1921/2017 2-1921/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1921/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес> между автомашинами «Тойота Версо» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО3, под управлением ФИО6 и «Тойота Королла» госномер № ****** регион, принадлежащей истцу ФИО1, под ее управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО11» с заявлением о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО7», которого считает правопреемником ФИО11 с заявлением о производстве осмотра автомашины, но автомашина не была осмотрена. ФИО1 обратилась к независимому оценщику ИП ФИО4, который оценил стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумму 62500 рублей 00 копеек, стоимость услуг по оценке составила 14000 рублей, но ФИО11» выплатил истцу страховое возмещение только в сумме 31433 рубля 00 копеек. Просит взыскать с ФИО7» страховое возмещение в сумме 31067 рублей 00 копеек, убытки в сумме 14000 рублей 00 копеек и 1050 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 8000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 12518 рублей 00 копеек, судебные расходы.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 и на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 40 минут, но стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья ФИО8