Определение № 2-129/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

п. Прохоровка 02 мая 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МитрофА. А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником жилого дома в <адрес>. С 2010 года в принадлежащем ей жилом доме была зарегистрирована жена ее сына ФИО2 и проживала до ноября 2015 года. Также в жилом доме зарегистрирована ее внучка МитрофА. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает с матерью ФИО2

ФИО1 просила признать прекратившими право пользования ответчиками, принадлежащим ей жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчики в жилом помещении не проживают, соглашений по поводу проживания в жилом помещении не заключалось. Ответчики не несут расходы по содержанию дома.

В судебном заседания от истицы поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчик не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истицы об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истицы ФИО1 от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение о прекращении производства по делу.

Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После чего истица ФИО1 подтвердила свой отказ от иска.

Отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является волеизъявлением истицы и подан ею в добровольном порядке, без принуждения.

Во внесудебном порядке добровольно разрешен спор между сторонами.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска.

Поскольку отказ от иска, суд считает правильным принять, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истицы ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, МитрофА. А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова