Решение № 2-3114/2024 2-3114/2024~М-2472/2024 М-2472/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3114/2024

УИД 03RS0063-01-2024-003922-82

№2-3114/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гизамове Л.М., с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экополис» к ООО «Юнионтех», кОЖАКИНОЙ е.е. о взыскании долга и неустойки по договору подряда,

установил:

ООО «Экополис» обратилось в суд с иском к ООО «Юнионтех» и ФИО1 о взыскании основного долга, неустойки по договору подряда, указав следующее.

Между ООО «Экополис» и ООО «Юнионтех» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик исполнил обязательство надлежащим образом – изготовление комплекса материалов и выполнение устройство водопроницаемого резинового покрытия (из резиновой крошки и полиуретанового клея) на условиях настоящего договора и спецификаций (п.1.1. договора). Подтверждением заказа продукции по договору 192/06/23 от ДД.ММ.ГГГГ является Спецификация, подписанная сторонами. Подтверждением получения продукции Заказчиком является УПД, подписанное обеими сторонами: УПД Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ по договору – 10 рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Подтверждением выполнения работ в установленные сроки и без претензий к качеству работ со стороны заказчика являются подписанные обеими сторонами акты: акт приемки основания под монтаж № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору произведена частично Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ установлена <данные изъяты>. Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ установлена <данные изъяты>. По итогам подписания УПД и актов квадратура (площадь работ) и стоимость работ были увеличены. Претензий по качеству и объему работ у заказчика не возникло. Но оплата выполненных работ произведена частично, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день задолженность составляет 140910 руб. В соответствии с условиями договора после подписания актов сдачи-приема работ заказчик обязан в течение 10 календарных дней произвести оплату оставшейся части суммы данного договора, если иное не предусмотрено спецификацией. Ответственность рассчитана на основании ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ начинает течь просрочка. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19294,45 руб. Между ООО «Экополис» и ФИО3 заключен договор поручительства № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 поручитель и покупатель обязались отвечать перед поставщиком солидарно. Издержки. Понесенные в связи с иском, - 20000 руб. по договору с ООО РЮЦ «Статус КВО» на оказание юридических услуг. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 140910 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19225,15 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда. А также расходы по оплате госпошлины 4404 руб., судебные расходы 20000 руб.

В уточненных исковых требованиях указали, что ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение ответчиком в сумме <данные изъяты>. (платежное поручение №). Сумма основного долга <данные изъяты>9090 руб. Сумма 9090 руб. направляется в счет погашения долга по неустойке. Долг по неустойке: 21898,80 руб. – 9090 руб. = 12808,80 руб. Просят принять уточненные исковые требования и взыскать с ответчика неустойку в размере 12808,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, госпошлину 4000 руб., судебные расходы 20000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайства об обеспечении участия представителя истца в суде посредством ВКС оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием технической возможностью.

Представитель ответчика ООО «ЮНИОНТЕХ» по доверенности ФИО2 согласился в части с требованиями истца, пояснив, что задолженность погасили, оснований для взыскания неустойки и судебных расходов не имеется.

Соответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена. В суд не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

По смыслу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании ст. ст. 702-709 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В суде установлено, сторонами не оспаривается, что между ООО «Экополис» и ООО «Юнионтех» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик исполнил обязательство надлежащим образом – изготовление комплекса материалов и выполнение устройство водопроницаемого резинового покрытия (из резиновой крошки и полиуретанового клея) на условиях настоящего договора и спецификаций (п.1.1. договора). Подтверждением заказа продукции по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Спецификация, подписанная сторонами. Подтверждением получения продукции Заказчиком является УПД, подписанное обеими сторонами: УПД Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ по договору – 10 рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Подтверждением выполнения работ в установленные сроки и без претензий к качеству работ со стороны заказчика являются подписанные обеими сторонами акты: акт приемки основания под монтаж № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору произведена частично Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ установлена 782250 руб. Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ установлена 857900 руб. По итогам подписания УПД и актов квадратура (площадь работ) и стоимость работ были увеличены. Претензий по качеству и объему работ у заказчика не возникло. Но оплата выполненных работ произведена частично, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

По уточненным исковым требованиям, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конечное сальдо (задолженность в пользу ООО «Экополис») составляет 90910 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнионтех» перевело ООО «Экополис» на основании акта сверки взаимных расчетов <данные изъяты>

На основании п.1 и п. 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно п.1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в письменной форме, ФИО3 приняла на себя обязательства отвечать перед ООО «Экополис» (подрядчиком) за надлежащее исполнение заказчиком – ООО «Юнионтех» всех обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство сохраняется до полного исполнения заказчиком обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму требований подрядчика к заказчику.

При изложенных выше обстоятельствах, установленных судом, принимая во внимание действительность договора поручительства, условия, на которых данный договор заключен, задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ООО «Юнионтех» и ФИО3 в солидарном порядке.

Поручитель ФИО3 исходя из условий договора поручительства также несет обязательства перед истцом наряду со вторым ответчиком солидарно и в части процентов, неустоек, судебных расходов.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности, в том числе проценты по ст. 395 ГК РФ, суд признает достоверным, подтвержденным материалами дела. После частичных оплат задолженности, остаток долга ответчика перед истцом составляет в виде неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ) в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика не представил возражений относительно расчетов задолженности, однако просил отказать во взыскании неустойки, пояснив, что обязательства выполнили в полном объеме.

Между тем суд принимает во внимание, что задолженность ответчиком погашена в нарушение установленных договором подряда сроков. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку за указанный период в виде процентов по ст. 395 ГК РФ в полном объеме в размере 12808,80 руб.

Требования истца о взыскании неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ0 до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку на дату рассмотрения дела в суде задолженность по основному обязательству ответчиком погашена, о чем указал в своем уточненном исковом заявлении сам истец.

Истец наряду с основными требованиями просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. и расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Принимая во внимание характер и объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, в том числе, досудебное урегулирование спора, подготовку претензионного письма, подготовку искового заявления в суд, сбор письменных доказательств по делу, а также продолжительность рассмотрения дела в суде, фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, стоимость услуг представителей, обычно взимаемую при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги в регионе рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу, что заявленные ко взысканию расходы за оказание услуг представителя в размере 20000 руб., подтвержденные документально, подлежат возмещению в разумных пределах, в размере 5000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4000 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление уточненное ООО «Экополис» к ООО «Юнионтех», кОЖАКИНОЙ ее о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юнионтех» (ИНН <***>) и ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу ООО «Экополис» (ИНН <***>) неустойку на основании ст. 395 ГК РФ (проценты за неисполнение денежного обязательства) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12808,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Назарова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025.