Решение № 2-2868/2019 2-2868/2019~М-2332/2019 М-2332/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2-2868/2019

04RS0018-01-2019-003061-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства О. РФ обратилось в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> расторжении договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; выселении ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ФГКУ "Востокрегионжилье" была проведена проверка служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о законности занимаемого помещения. В ходе проверки установлено, что в вышеуказанном помещении проживает ФИО1 с членами семьи. ФИО1 проходит службу в войсковой части №, с местом дислокации в <адрес>. Спорное жилое помещение является служебным и находится на балансе Министерства О. РФ. ФИО1 реализовал свое право на использование целевого займа по накопительно- ипотечной системе обеспечения военнослужащих МО РФ и приобрел квартиру по адресу: <адрес> по месту прохождения военной службы. Служебная квартира не сдана в установленном законом порядке и не моет быть распределена действующим военнослужащим. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о выселении. Требование ответчиком проигнорировано.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. О.Б. исковые требования поддержала. Дала пояснения так, как они указаны в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Помощник Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО3., представитель третьего лица ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства О. К. О.Б., действующая на основании доверенности, полагали необходимым удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица Министерства О. РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 93 и ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях прекращения договоров найма специализированных жилых помещений (к которым относится договор найма служебного помещения) граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания, по которым граждане не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между территориальным отделением <адрес> ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ и ФИО1, последнему предоставлено служебное жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес> для временного проживания, на время прохождения военной службы (трудовых отношений) в Вооруженных Силах Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ В квартиру вселены в качестве членов семьи нанимателя: супруга ФИО2, сын <данные изъяты>

Собственником данного служебного жилого помещения является Российская Федерация, жилое помещение находится в ведении Министерства О. РФ.

Жилое помещение по адресу: <адрес>6, является служебным согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно письму территориального отделения <адрес> ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка правомерности использования, распределения и оснований предоставления жилых помещений, установлено, что военнослужащий ФИО1 и члены его семьи обеспечены постоянным жилым помещением по месту прохождения военной службы, за счет использования средств целевого жилищного займа. Служебное жилое помещение по адресу: <адрес> в установленном порядке не сдано.

Из п. 5.3.3 договора найма следует, что договор прекращается с обеспечением постоянным жилым помещением

Вместе с тем, наниматель спорного жилого помещения ФИО1 и члены его семьи, продолжают фактически проживать в квартире и остаются зарегистрированными в спорной служебной квартире по адресу: <адрес> что подтверждается актом обхода квартир ФГКУ "Востокрегионжилье" от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. начальник отделения (территориальное <адрес>) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ФИО4 направил в адрес ответчика ФИО1 письмо с просьбой освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ и сдать в установленном порядке с предоставлением справки о сдаче вышеуказанного жилого помещения в отделение (территориальное <адрес>) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ

Предупреждение ответчиками проигнорировано, заявлений, обращений в адрес отделения не поступало.

Таким образом, подтверждено, что ответчики ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> служебное жилое помещение по адресу: <адрес> не освободили.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежат выселению в силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения.

Признание ответчиков ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между территориальным отделением <адрес> ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ и ФИО1.

Выселить ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №