СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-740/2020 2А-740/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-740/2020

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные

Дело ###а-740/2020

33RS0###-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Владимирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего до осуждения по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Ранее ФИО1 судим приговором <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «б», «в» ч.2 ст.128 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 100 000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание в виде штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто.

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с уточненным административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что приговором Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений. Решением <данные изъяты> Владимирской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи, с тем, сто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ковровского городского суда по ч.4 ст.264 УК РФ.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный характеризуется положительно.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется расписка.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, с установлением административного надзора по приговору Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст.3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С установлением административного надзора на срок 8 лет.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 4 ч. 2 ст.3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно представленной информации МО МВД России «Ковровский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Ковровский» по решению Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора на срок 6 лет с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи, с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ковровского городского суда по ч.4 ст.264 УК РФ.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО1, суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой заявителем периодичностью явки для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Б. Хижняк