Постановление № 5-259/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Светлоград 15 июня 2017 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, тренер секции «Каратэ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ... *** примерно в 21 час 00 минут, ФИО3, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ..., нанес телесные повреждения своей жене гр ФИО2, а именно ударил головой об кафельную плитку, от данных действий ФИО3 ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта --- от *** не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2 ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 16.04.2017 около 21 часа 20 минут он вместе с женой находились дома когда между ними возникла ссора. В ходе ссоры, которая происходила на почве семейно- бытовых отношений его жена поцарапала ногтями рук ему лицо с правой стороны и левое предплечье, тем самым причинила ему телесные повреждения. Потерпевшая ФИО1 судебном заседании пояснила, что 16.04.2017 года примерно в 21 час 00 мнут у нее с мужем произошел скандал, в ходе которого ее муж схватил ее за горло. Пытаясь вырваться и отталкивая его он нанес ей удар кулаком в область губ, затем повалил на пол, в ходе чего она ударилась головой о плитку на полу в кухне. Поднявшись она стала убегать, при этом выбежав в огород домовладения на .... Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Помимо личного признания вины, вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении ... от 15.06.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - заявлением и объяснением ФИО4, имеющимися в материалах дела, в которых она дала показания аналогичные показаниям, данным ею в судебном заседании. - объяснениями ФИО3, имеющимися в материалах дела, в которых он дал показания аналогичные показаниям, данным им в судебном заседании. - заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что указанные поверхностные повреждения не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью гр- ФИО2 Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, вину признавшего. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3., предусмотренных ст.ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым не назначать наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: УФК по СК /ОМВД России по Петровскому району ИНН <***>; КПП 261701001; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России г. Ставрополь БИК 040702001 КОД ОКАТО 07646101 КБК 18811690050056000140 НАИМЕНОВАНИЕ ПЛАТЕЖА: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу направить его на исполнения в Петровский районный отдел службы судебных приставов по Ставропольскому краю, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья . Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-259/2017 |