Постановление № 5-1066/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-1066/2025

№5-1066/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2025 года в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 001537 от 05 октября 2025 года; рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по Целинному району ФИО2 от 05 октября 2025 года; актом медицинского освидетельствования №2032 от 05 октября 2025 года, в котором ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, справкой ИБД-р, формой 31.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081601001, р/с <***>, банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Республике Калмыкия, г. Элиста, КБК: 18811601191019000140, БИК 042202001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408250080015377.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева