Решение № 2А-4909/2024 2А-4909/2024~М-5162/2024 А-4090/2024 М-5162/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-4909/2024




Дело №а-4090/2024

УИД: 91RS0№-36

Категория 3.203


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:


ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход бюджета задолженности на общую сумму 16 046,68 рублей за налоговые периоды 2020-2022 года, а именно:

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 109 руб.55 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 3 447 руб. 31 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 10 826 руб. 14 коп.;

- пени в размере 1 663,68 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

По состоянию на текущую дату за административным ответчиком числится задолженность, состоящая из транспортного налога за налоговые периоды 2020-2022 года и пени.

Должнику направлено требование, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты налога, которое исполнено не было.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, поскольку подано за пределами шестимесячного срока на обращение в суд.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение с данным иском в суд. Вместе с тем, из текста искового заявления следует, что срок на обращение с административным иском не является пропущенным, поскольку срок подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с того момента, когда подлежащая ко взысканию сумма задолженности, превысила 10000,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, и оценив допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1267-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2391-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 873-О и др.).

ИФНС России по <адрес> осуществляет контроль за полнотой и своевременностью уплаты налогоплательщиками - физическими лицами налогов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 (ИНН №) является налогоплательщиком физическим лицом, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

Из сообщения отделения № МРЭО ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность транспортное средство - MERSEDES-BENZ 420, государственный регистрационный знак H998HY82.

С ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из положений абзаца 3 пункта 1 статьи 363, пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог должен быть оплачен налогоплательщиком не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Соответственно на ФИО2 возложена обязанность по уплате транспортного налога за период владения вышеуказанным транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено налоговое уведомление № об уплате, в том числе транспортного налога за 2020-2022 в размере 56250,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,58 рублей. (состоящей из земельного налога в сумме 126,00 руб., пени в сумме 609,58 руб.).

Данное требование было вручено ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> Республики Крым обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Как следует из материалов дела №, предоставленных мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд.

В соответствии с абзацем 1 пп. 2 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, сумма долга превысила 10000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым орган вправе был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Данный срок с учетом времени превышения задолженности по уплате обязательных платежей и санкций был соблюден при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С данным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Данный срок не является пропущенным и не подлежит восстановлению.

В силу положений ст.11.3 НК РФ и ст.4 Федерального закона №263-ФЗ, сальдо единого налогового счета формируется ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей.

Исходя из положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком транспортный налог за 2020-2022 год в установленный срок не был уплачен, налоговый орган правомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил пеню за неуплату транспортного налога в размере 1 663,68 рублей.

Доказательств неправильности расчета суммы транспортного налога и пени материалы дела не содержат, не представлены такие доказательства и административным ответчиком, как и не представлены доказательства их оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,-

р е ш и л:


Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход бюджета задолженность на общую сумму 16 046, 68 рублей за налоговые периоды 2020-2022 года, состоящую из транспортного налога в размере 14 383,00 рублей и пени в размере 1 663,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Симферополю (подробнее)

Судьи дела:

Камынина Валентина Францевна (судья) (подробнее)