Определение № 2А-362/2017 2А-362/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-362/2017

дело № 2а-362/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В., при секретаре Белешевой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании административного регламента предоставления муницпальной услуги «Внесение изменений в разрешение на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства» недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с административным иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании административного регламента предоставления муницпальной услуги «Внесение изменений в разрешение на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства» недействующим в части, а именно признании пункта 2 раздела I, раздела II, пунктов 67, 68, 69, 70 регламента по предоставлению муниципальной услуги «Внесение изменений в разрешение на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства», утвержденного Постановлением главы администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, несоответствующими Федеральному закону <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.

От прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> поступило заявление об отказе от заявленных требований административного иска, в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 194, 198, 199 КАС РФ суд,

Руководствуясь ст. 46, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании административного регламента предоставления муницпальной услуги «Внесение изменений в разрешение на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства» недействующим в части, а именно признании пункта 2 раздела I, раздела II, пунктов 67, 68, 69, 70 регламента по предоставлению муниципальной услуги «Внесение изменений в разрешение на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства», утвержденного Постановлением главы администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, несоответствующими Федеральному закону <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Ередеева