Постановление № 5-1244/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1244/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № 5-1244/2020 УИД: 66RS0003-02-2020-001940-50 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 24 ноября 2020 года Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...> ФИО2 *** в 13:00 без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) находилась в общественном месте – помещении магазина «Пятерочка» по адресу: *** тем самым допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020, п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (ред. Указа от 12.10.2020 N 541-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала, просила о назначении минимального наказания или предупреждения с учетом наличия у нее двоих детей и отсутствия работы. Суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 02.04.2020, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно пункту 8 части 4.1 указанных Правил, на региональном уровне эти решения может принимать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, в Свердловской области - Губернатор. В силу п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, жителям Свердловской области, проживающим на территории муниципального образования «город Екатеринбург» при нахождении в общественных местах и общественном транспорте необходимо использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Из объяснений ФИО2, после разъяснения ей прав и ст.51 Конституции Российской Федерации, следует, что она действительно находилась в магазине без средств защиты (маски), об Укаге Губернатора о введении масочного режима ей известно. Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами. По факту выявленного нарушения в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, который полностью соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Согласно протоколу, ФИО2 не выполнила требования п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ, находясь в общественном месте без средств защиты дыхательных путей. Вместе с тем, требования об обязательном использовании индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенических масок, респираторов) в общественных местах на момент совершения правонарушения были установлены п. 4 вышеуказанного Указа, что суд полагает необходимым уточнить в своем постановлении. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, и приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым Б.Т.ФВ. совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновной. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признание вины, наличие двоих малолетних детей, материальное положение в связи с отсутствием работы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку оно посягает на общественную безопасность, влечет возникновение реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, связанной с распространение на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений, как ФИО2, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (отдел полиции №2 «Комсомольский» по г.Екатеринбургу), Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК Банка 046577001, ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета 40101810500000010010, Код ОКТМО 65701000, Код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 18880466200408275371. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Судья Р.И. Каримова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Каримова Резеда Ильгизаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-1244/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1244/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1244/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1244/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-1244/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1244/2020 |