Решение № 2-166/2020 2-166/2020(2-643/2019;)~М-558/2019 2-643/2019 М-558/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020Заречный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 26 февраля 2020г. г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Букатиной Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147 026 рублей 14 копеек в том числе: 61 576 рублей 22 копейки - задолженность по основному долгу; 44 657 рублей – начисленные проценты; 40 792 рубля – пени и штрафные санкции; а также возместить судебные расходы в сумме 4 141 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты на условиях Программы кредитования и Тарифа «Кредитный Плюс». В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержащейся в Анкете-заявлении, Заемщику открыт Специальный карточный счет, выдана банковская кредитная карта. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен Кредитный договор, которому присвоен номер №. ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом 140 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, заемщику направлялось требование о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени, однако указанное требование исполнено не было. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с изложенным, истец просил удовлетворить исковые требования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» принято к производство суда в порядке упрощенного производства. Сторонам установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для предоставления в суд и направления друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований и срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. ПАО «Росгосстрах Банк» в установленные судом сроки дополнительных доказательств и объяснений не представил. ФИО1 направленные судом документы получил, что следует из почтового уведомления, отзыв на исковое заявление не представил; обратившись с ходатайством о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства, поскольку указания на какие-либо из обстоятельств, препятствовавших рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и указанных в ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство не содержит. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подана в ОАО «Рогосстрах Банк» Анкета – заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита в 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых на условиях Программы кредитования и Тарифа «Кредитный Плюс». До заключения кредитного договора, Банк проинформировал заемщика ФИО1 о расчете и размере полной стоимости Кредита, что подтверждается личной подписью заемщика в Уведомлении о размере полной стоимости Кредита. В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержащейся в Анкете-заявлении, Заемщику открыт Специальный карточный счет, выдана банковская кредитная карта. Кредитному договору присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условиями кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный плюс». Из анкеты-заявления на получение кредитной карты, подписанной ФИО1, следует, что он с Правилами, Условиями и тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с 08.02.2012г. по 11.12.2019г. Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Росгосстрах Банк Отчетным периодом считается период времени, за который банком рассчитываются обязательства клиента по погашению кредита в части уплаты обязательного платежа. Первый отчетный период устанавливается с даты предоставления кредита по последний день данного календарного месяца, вторым и последующими отчетными периодами являются полные календарные месяцы. Обязательный платеж - ежемесячная сумма обязательств клиента к погашению, определяемая Условиями кредитования и Тарифами. В соответствии с п. 3.4 Тарифа «Кредитный Плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за Отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду. Таким образом, условиями заключенного с ответчиком кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца, с учетом начала отчетного периода с ДД.ММ.ГГГГ (день выдачи денежных средств). Из представленного Банком расчета задолженности заемщика ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 61 576 рублей 22 копейки, задолженность по процентам составляет 15 806 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 28 851 рубль 27 копеек. Кроме того, п. 3.3 Тарифа «Кредитный Плюс» предусмотрены пени на просроченные проценты и задолженность в размере <данные изъяты>% с неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Из расчета задолженности следует, что сумма пени на основной долг составляет 40 792 рубля; а пени по просроченным процентам – 148 940 рублей 46 копеек, которые Банком не предъявляются к взысканию с Заемщика. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил. ФИО1 направлялось требование об уплате суммы основного долга и процентов, которое было оставлено последним без удовлетворения. На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 61 576 рублей 22 копейки, задолженность по процентам - 44 657 рублей, а также сумма пени, начисленная на сумму основного долга в размере 40 792 рубля. Таким образом, исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то уплаченная Банком государственная пошлина в размере 4 141 рубль подлежит взысканию с ФИО1. Руководствуясь ст. ст. 232.2 – 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147 026 рублей 14 копеек из них: 61 576 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 44 657 рублей 25 копеек – начисленные проценты, 40 792 рубля – пени и штрафные санкции. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 141 рубль. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья /подпись/ Копия верна Судья Ю.П.Букатина Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Букатина Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|