Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Трифаненковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о.Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к Администрации г.о.Подольск об установлении факта принятия ими \истцами\ наследства после смерти ФИО4; признании права собственности за каждым из истцов на 1\20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками ФИО4 первой очереди, наследодателю на день смерти принадлежала 1\5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру; они \истцы\ фактически приняли наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживали в квартире, участвуют в расходах по оплате за нее.

Истец ФИО2, а также представитель истцов в настоящем судебном заседании настаивают на заявленных требованиях.

Представитель администрации г.о.Подольск в судебном заседании не возражает против заявленных требований.

3-е лицо – ФИО5 исковые требования поддержала.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, 3-го лица, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ФИО4, которому при жизни принадлежала 1\5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (ранее <адрес>), что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП \л.д.7, 11-13,18\.

Истец ФИО1 являлась супругой умершего ФИО4, истцы ФИО2, ФИО3 являются сыновьями умершего ФИО4 \л.д.8-10\.

3-е лицо по делу ФИО5 является дочерью умершего ФИО4, что следует из пояснений представителя истцов, а также самой ФИО5, а также из содержания вышеуказанного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого также следует, что квартира приобреталась в общую долевую собственность ФИО4 (наследодателя истцов), истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, 3-го лица по делу ФИО5 по 1\5 доли каждому.

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 29.12.2016г. умершему ФИО4 значится принадлежащей 1\5 доли в праве собственности на квартиру; остальными сособственниками являются ФИО2 – 2\5 доли в праве собственности, ФИО3 – 1\5 доли в праве собственности, ФИО5 – 1\5 доли в праве собственности \л.д.18\.

Истцы по делу, а также 3-е лицо ФИО5 на момент смерти ФИО4 были зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства и остаются зарегистрированными до настоящего времени \л.д.17\.

Задолженности по оплате за спорную квартиру не имеется, что следует из выписки из финансового лицевого счета \л.д.16\.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, что следует из ответа нотариуса на запрос суда \л.д.34\.

Вместе с тем проживание истцов в спорной квартире, что также следует из показаний свидетеля ФИО6, внесение платы за квартиру подтверждают факт принятия истцами наследства после смерти ФИО4, состоящего из 1\5 доли в праве собственности на данную квартиру.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что 1\5 доли в праве собственности на спорную квартиру входит в наследственную массу после смерти ФИО4 и истцы как наследники первой очереди последнего по закону, фактически принявшие наследство, приобретают право собственности на указанное имущество в 1\20 доле каждый, исходя из общего количества наследников первой очереди, включая ФИО5, которая также не лишена возможности решать вопрос о своих правах на причитающуюся на нее долю в наследстве после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1\20 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий