Решение № 2-1322/2020 2-145/2021 2-145/2021(2-1322/2020;)~М-1366/2020 М-1366/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1322/2020Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 2-145/2021 07RS0...-81 Именем Российской Федерации г.Чегем 17 марта 2021г. Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего Дорохина А.В. при секретаре Пшуноковой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения ... к А.Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а такжерасходов по уплате государственной пошлины в размере ..., ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения ... обратилось в суд с иском к А.Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а такжерасходов по уплате государственной пошлины в размере ..., сославшись на то, что с ответчиком А.Л.К. был заключен кредитный договор ... от .... по условиям которого ПАО «Сбербанк России»предоставило ей кредит в размере .... Однако ответчиком условия договора не выполняются. По состоянию на .... сумма долга составила ... Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчику А.Л.К., направлялась копия определения суда о принятии иска к производству и извещение о проведении подготовки дела в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ с датой назначения судебного заседания по делу - бандеролью по адресу ее жительства, указанному ею в кредитном договоре: КБР, Чегемский Район, ..., пер. .... Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). При таких условиях, судебные извещения в адрес А.Л.К. считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о ее надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между ПАО «Сбербанк России» и А.Л.К. был заключен кредитный договор ... от .... по условиям которого ПАО «Сбербанк России»предоставило ей кредит в размере ... на срок - .... Однако ответчиком условия договора не выполняются. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора на .... сумма долга составила ... Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность. С учетом изложенного, в силу ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере .... В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Условиями договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,4% годовых, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг и процентов также подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина уплачена истцом в размере ... рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения ... с А.Л.К. задолженность по кредитному договору ... от 22..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено .... Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.В. Дорохин Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дорохин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|