Постановление № 5-15/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-15/2024

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело 5-15/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25.01.2024 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полузина Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, <.....>, к административной ответственности не привлекался, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


23.01.2024 в 17 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: г. Апатиты Мурманской области, ул. Дзержинского, д.37, где громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, вел себя вызывающе, демонстративно нарушая общественный порядок и мешая работе заведения (салона «Красотка»). На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Во время пресечения правонарушения, ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредство БРС (наручники). ФИО1 был препровожден в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» в принудительном порядке. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АА №316665/617 от 24.01.2024 в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

-рапортом ст. УУП МО МВД России «Апатитский» <.....> от 23.01.2024 о том что в ходе несения службы от оперативного дежурного поступил вызов о противоправных действиях по адресу <...> в салоне «Красотка». Прибыв по указанному адресу на лестничном пролете был обнаружен неизвестный мужчина у которого кисти рук были испачканы и на правой руке имелась кровь. Данный гражданин представил паспорт на имя ФИО1 В помещении салона «Красотка» находилась гр. ФИО2, в салоне был беспорядок, повалена мебель. <.....>. написала заявление о причинении ей телесных повреждений бывшим супругом ФИО1 В связи с чем, ФИО1 было предложено добровольно проследовать в отдел полиции г. Апатиты для разбирательства и в дальнейшем они стали ожидать патрульный автомобиль, вместе с сотрудниками ГБР ФИО3 и ФИО4 (прибывшим по кнопке тревожной сигнализации). В 17.40 гр. ФИО1 находясь в помещении салона «Красотка» стал вести себя агрессивно, высказывал в адрес ФИО2 угрозы убийством, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В этот момент ФИО1 вскочил со стула и резко направился в сторону ФИО2, при этом сорвал со стола настольную лампу и попытался продолжить движение, тем самым мог причинить вред окружающим либо себе. В целях пресечения преступления и административного правонарушения, а также сопротивления оказываемого сотруднику полиции при задержании, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства БРС. ФИО1 доставлен в дежурную часть в принудительном порядке.

-объяснением <.....> от 23.01.2024 согласно которым, он работает в ООО «Мурманское охранное предприятие» охранником, вместе с напарником <.....>. прибыл на вызов в торговый центр по адресу <...>. В салоне красоты был обнаружен ФИО1, там же находился сотрудник полиции <.....>., ожидавшие патрульный автомобиль. ФИО1 находясь в помещении салона «Красотка» стал выражаться нецензурной бранью в адрес <.....>., на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В 17.40 ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, при этом высказывал угрозы в адрес ФИО2 В этот момент ФИО1 вскочил со стула и резко направился в сторону <.....>., при этом сорвал со стола настольную лампу. В связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства БРС. ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД «Апатитский».

-заявлением о привлечении к ответственности и объяснениями <.....> по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения.

-рапортами оперативного дежурного от 23.01.2024 о вызове сотрудников полиции по адресу <...>.

-протоколом задержания и доставления.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, судья признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность виновного, при которых оно совершено, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, кор. сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 4751900, БИК 014705901, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880451240003166651.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет № 7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Полузина Е.С.



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полузина Е.С. (судья) (подробнее)