Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-513/2017

Дело № 2-513/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Саяногорска Лучниковой В.Л.,

при секретаре Задворновой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя заявление тем, что <> ДАТА ее супруг ушел из дома по адресу<адрес> и до настоящего времени не вернулся. Место нахождения ФИО1 ей не известно. Она обращалась в ОМВД России по г. Саяногорску и Центр розыска и информации Центрального комитета Общества Красного Креста РФ с заявлением об оказании помощи в розыске супруга. Информация о месте нахождения ФИО1 отсутствует. <> Просила признать ФИО1 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала заявление о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, привела те же доводы, что и в заявлении, просила заявление удовлетворить.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления.

Выслушав объяснения заявителя ФИО5, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Саяногорска Лучниковой В.Л., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

ФИО2 родилась ДАТА.

ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 родилась ДАТА. Ее родители ФИО1 и ФИО5

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что в течение более чем один год в месте жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, нет сведений о месте его пребывания.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА по заявлению ФИО5 о розыске ее супруга ФИО1 установлено, что ФИО1 был проверен по информационным учетам ОМВД России г. Саяногорска, федеральной базе ЦБДУИ, по которым установлено, что ФИО1, ДАТА <> выехал в <адрес> прибытие ДАТА, информации о нахождении ФИО1 на территории РФ не получено. Информации о том, что в отношении ФИО1 совершено преступление, не имеется.

ОВМ ОМВД России по г. Саяногорску в отношении ФИО1 адресно - справочной информацией не располагает.

Из сообщения ОМВД России по г.Саяногорску от ДАТА следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, в розыске по категории без вести пропавший в ОМВД России по г. Саяногорску не значится, к административной ответственности ОМВД России по г. Саяногорску не привлекался.

По сведениям ИЦ МВД РФ по Республике Хакасия по состоянию на ДАТА информация о судимости ФИО1 отсутствует.

Сообщением ГУ-УПФ РФ в г.Саяногорске Республики Хакасия от ДАТА подтверждается, что в региональной базе данных сведения о застрахованном лице - ФИО1 отсутствуют, получателем пенсии он не значится.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДАТА физическое лицо ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является.

Таким образом, на основании данных, полученных в соответствии с частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по запросам суда, а также представленных заявителем доказательств, установлено, что сведения о месте нахождения ФИО1 отсутствуют в месте его жительства с ДАТА.

Поскольку в месте жительства ФИО1 в течение более чем одного года не имеется сведений о месте его пребывания, имеются основания для удовлетворения заявления ФИО5 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО1, <>, безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2017 года.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года.