Решение № 2А-1710/2017 2А-1710/2017~М-1814/2017 М-1814/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-1710/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 2а-1710/17) 13 ноября 2017 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе судьи Созаруковой Л.А. при секретаре Пеньковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное исковое заявление по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, В суд обратился административный истец Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №12 г.Ставрополя по Ставропольскому краю с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу 36488 рублей и пени 110 рублей 38 копеек, указав в административном исковом заявлении, что ФИО1 состоит на учёте в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы как налогоплательщик и имеет задолженность по имущественному налогу с физических лиц за 2015 год- 36488 рублей. В установленные законом сроки ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем начислена пеня в размере 110 рублей 38 копеек. Просит иск удовлетворить. Представитель административного истца межрайонной ИФНС РФ №12 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, по телефонному сообщению пояснил, что ФИО1 уплачена сумма 36488 рублей, однако, она была направлена на погашение пени в связи с неверным указанием налогоплательщика -ФИО1 реквизитов в платёжном документе. От ФИО1 поступило заявление о направлении этой суммы на погашение взыскиваемой задолженности по налогам. Данное заявление подлежит рассмотрению в течение 1 месяца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск не признаёт, так как он уплатил налог в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследуя материалы дела, находит исковое требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.85 НК РФ органы учреждения, организации и должностные лица обязаны сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Перечень данных сведений закреплен в Постановлении Правительства от 26. 02. 2004 г. N 110. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете как налогоплательщик- физическое лицо. Административным истцом произведено начисление имущественного налога за 2015 год в сумме 36488 рублей. Из расшифровки задолженности налогоплательщика- физического лица, а также пени и штрафов следует, что размер налога на имущество физических лиц составляет 36488 рублей, пеня- 110 рублей 38 копеек. Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 36488 рублей и пени в размере 100 рублей 38 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № заказных писем, п. 20. На основании п.4 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога. Административным ответчиком ФИО1 представлены чеки- ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 36488 рублей и пени 110 рублей 38 копеек. Как следует из телефонограммы, представитель административного истца подтвердил уплату данных денежных средств в указанную дату, однако, из пояснений представителя следует, что они были ошибочно направлены налоговой инспекцией на погашение пени и по результатам рассмотрения поступившего от административного ответчика заявления денежная сумма 36488 рублей будет перенаправлена на погашение имеющейся задолженности по уплате налога на имущество за 2015 год в течение месяца. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, в виду уплаты налогоплательщиком ФИО1 в марте 2017года требуемой в настоящем исковом заявлении суммы имущественного налога за 2015год. Руководствуясь ст.ст. 31, 48, НК РФ, ст.ст. 178-180 КАС ГПК РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени за 2015год - отказать. Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Изобильненский районный суд. Судья Л.А. Созарукова Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №12 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Созарукова Людмила Александровна (судья) (подробнее) |