Постановление № 5-206/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-206/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2017 г. г. ФИО2

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Рыбакова В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7,

дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

место рождения: <адрес>. Башкортостан,

работающего по гражданско-правовым договорам,

ранее к административной ответственности не привлекался,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 03:35 час. Возле <адрес> д. <адрес> ФИО1, находясь на пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ 2114, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, при проверке документов у водителя данного транспортного средства – ФИО4 воспрепятствовал действиям сотрудников ГИБДД, на требование прекратить противоправное деяние не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 (служебное удостоверение БАШ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.) суду пояснил, что во время патрулирования был остановлен автомобиль ВАЗ-2114, г.р.з. № с целью проверки документов. Ввиду того, что ФИО1 – пассажир данного транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения, он воспрепятствовал осуществлению полномочий, вначале заблокировал двери транспортного средства, затем вышел из автомобиля, грубо выражался в их адрес, хватался за форменное обмундирование, толкался. В отношении данного гражданина были применены средства, ограничивающие движение. В настоящее время ФИО1 вину признал, дал пояснения, в том числе письменные, в содеянном раскаивается. Считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

Водитель транспортного средства ФИО4 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан Туймазинским ГРОВД РБ), допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показала, что ехали с ФИО1 домой, она была за рулем транспортного средства. При повороте на <адрес><адрес> автомобиль, который двигался за ними, включил световой сигнал. Она сказала мужу, что за ними едут сотрудники ГИБДД, спросила, что делать, он ей сказал остановиться. Она тут же остановилась. В это время со стороны водительского сиденья подошел инспектор и стал сильно стучать жезлом по стеклу. Испугавшись, она заблокировала двери. ФИО1 сказал ей, чтобы она сидела в машине, а он сам с ними разберется, и вышел из машины. Что происходило на улице, она не видела и не слышала.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме того, факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ. около 03 часов 00 минут он остановил автомобиль ВАЗ 2114, г.р.з. Р № для проверки документов, двери автомобиля были заблокированы ФИО1, потом он вышел со стороны пассажира и стал грубо высказываться. В отношении ФИО1 было применено средство, ограничивающее движение (наручники); объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, письменными объяснениями самого ФИО1, в которых также подтвердил обстоятельства административного правонарушения в связи с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции, признал вину в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривается.

Сведений о том, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, привлекался к уголовной ответственности, материалы дела не содержат. Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Имеет, со слов, постоянный источник средств существования.

Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, суд считает, что назначение наказания в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым, ибо такое наказание не будет отвечать личности ФИО1 и совершенному им правонарушению.

Вследствие этого считает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа, который будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>)

КПП №, ИНН № БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ НБ РБ <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.М.Рыбакова