Решение № 2А-884/2019 2А-884/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-884/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-884/19 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 29 апреля 2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 29 августа 2019 г., с установлением следующих административных ограничений: явки 3 раза в месяц в ОВД но месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00; запрета посещения проведения мест массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятий.

26 апреля 2019 г. решением Привокзального районного суда г.Тулы были установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

3 мая 2018 г. решением Плавского районного суда Тульской области, были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и мест общественного питания, где одновременно осуществляется реализация алкогольной продукции.

За период нахождения под административным надзором ФИО2. охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не работает, согласно справке о результатах проверки в ОСК УМВД России по Тульской области привлекался к административной ответственности дата г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа административного штрафа в размере 500 рублей; дата г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; дата г. по ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора, но просил его установить на меньший срок.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом сроком до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) за здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 29 апреля 2016 г., вступившим в законную силу 12 мая 2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 29 августа 2019г., с установлением следующих административных ограничений: явки 3 раза в месяц в ОВД но месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00; запрет посещения проведения мест массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятий.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 26 апреля 2017 г., вступившим в законную силу 11 мая 2017 г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 3 мая 2018 г., вступившим в законную силу 15 мая 2018 г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и мест общественного питания, где одновременно осуществляется реализация алкогольной продукции.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение против порядка управления: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОП «<...>» УМВД России по г.Туле от 13 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2019 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОП «<...>» УМВД России по г.Туле от 1 марта 2019 г., вступившим в законную силу 12 марта 2019 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОП «<...>» УМВД России по г.Туле от 11 марта 2019 г., вступившим в законную силу 22 марта 2019 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Поскольку установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое будет погашена 20 июля 2024 г., учитывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение против порядка управления, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений, удовлетворить заявление Управления МВД России по г.Туле, продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2

Продление срока административного надзора не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2019 г.

Председательствующий Н.А. Пушкарь



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарь Н.А. (судья) (подробнее)