Постановление № 5-151/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020

Дело № 5- 151/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000927-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курганинск 21 апреля 2020 г.

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В., в помещении Курганинского районного суда, расположенном по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.04.2020 в 13 часа 20 минут при осмотре помещения автомойки ИП ФИО1 по адресу: <...>, установлено, что в помещении осуществлялась мойка автомобиля, не принадлежащего ИП ФИО1, т.е. последний осуществлял предпринимательскую деятельность в нарушение Постановления главы Администрации Краснодарского края от 30.03.2020 № 178, Постановления главы Администрации Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 и от 11.04.2020 № 215 в период объявленного карантина новой короновирусной инфекции COVID-19.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения, ему были разъяснены права, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

Специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что 17.04.2020 в 13 часа 20 минут при осмотре помещения автомойки ИП ФИО1 по адресу: <...>, установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществляются услуги автомойки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного наказания.

Исходя из изложенного имеются основания полагать, что ИП ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий осуществлял предпринимательскую в период объявленного карантина новой короновирусной инфекции COVID-19.

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом осмотра, фотоматериалами, объяснениями ИП ФИО1

Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), ответственность за которой предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Судьей установлено, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, является индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В ходатайстве ИП ФИО1 о применении наказания в виде предупреждения, суд полагает отказать по следующим основаниям.

Протоколом от 17.04.2020 ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах наложен временный запрет деятельностиоказания услуг автомойки, расположенной по адресу: <...>.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, в целях исполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, а также принимая во внимание, что приостановление деятельности в виде оказания услуг гражданам, в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарной защиты населения, судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

При этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ исходя из установленных выше обстоятельств, судья не усматривает, так как установленные выше деяния деятельности ИП ФИО1 повлекли возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 6.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности - оказания услуг автомойки, расположенной по адресу: <...>, на 14 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению, и поручить его отделу УФССП РФ по Курганинскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через судью Курганинского районного суда Краснодарского края.

Судья