Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-1332/2017 М-1332/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело № 2-1152/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Ашикине А.А.,

с участием ФИО1 ее представителя ФИО2, по доверенности, ответчика – ФИО3, третьего лица ФИО4, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципальный отдел по Апшеронскому и Белореченскому районам ФИО5, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи о регистрации права на спорное имущество, признании наследника не принявшим имущество, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее ... – ФАВ. После смерти, его ... ФПНА, как наследник первой очереди по закону, фактически приняла часть наследства, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако оформить наследственное имущество в установленном законном порядке не успела, в связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ смертью, при этом, как на момент смерти ..., так и на момент смерти ..., она была несовершеннолетней и не могла самостоятельно реализовать свои гражданские права, в том числе право на принятие причитающегося ей наследства. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ..., ей было отказано, поскольку правовая регистрация на дом не проведена и отсутствуют сведения в ЕГРП, а выписка из похозяйственной книги от 10.02.2016 г. не подтверждает право собственности за ФИО6, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Однако позже ей стало известно, что нотариусом КАГ выдано ответчику свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчик наследственное имущество не принимал, никакие действия по его принятию в предусмотренный законом шестимесячный срок не совершал, также в указанный срок с заявлением к нотариусу не обращался, поэтому, нотариус не имела правовых оснований для установления факта принятия им наследства. ФИО6 в отличие от отца ответчика, как при жизни ФАВ собственника наследственного имущества, так и после его смерти проживала в наследственном родительском доме, обрабатывала земельный участок, вела личное подсобное хозяйство. Факт совместного проживания матери ФИО6 с её отцом ФАВ по адресу: <адрес>, подтверждается справкой администрации Нижегородского сельского поселения от 06.02.2017г., то есть указанные обстоятельства, свидетельствуют о фактическом принятии наследства ее ..., после смерти ее ... ФАВ Также о фактическом принятии наследства, свидетельствуют те обстоятельства, что ее мать после смерти своего ... вступила в права владения и пользования его имуществом, забрала его личные вещи, документы на жилой дом, абонентскую и сберегательные книжки, поэтому просит признать свидетельство о праве на наследство по закону № от 17.07.2017 г. зарегистрированное в реестре за № нотариусом КАГ недействительным, исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных на основании указанного свидетельства правах – ФИО3, признать ответчика не принявшим наследство, после смерти ФАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт фактического принятия ФИО6 наследства, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФАВ, признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ее матери - ПНА, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточнили исковые требования и просили установить юридический факт принятия наследства ФИО6 наследства, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ – ФАВ, признать за ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО4, право собственности в порядке наследования по 1/5 доле каждому на жилой дом, общей площадью 14,5 кв.м и земельный участок, площадью 2524 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и уменьшить долю ФИО3 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, до 1/5 доли.

ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просил отказать.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что она также приходится внучкой умершему 28.10.2000 г. ФАВ и имеет наравне с ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО8 право на наследование в равных долях наследственного имущества после его смерти.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципальный отдел по Апшеронскому и Белореченскому районам ФИО5 в судебном заседании в рассмотрении исковых требований ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие и признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/5 доле каждому на жилой дом, общей площадью 14,5 кв.м и 1/5 долю земельного участка, площадью 2524 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО3 в праве собственности на жилой дом общей площадью 14,5 кв.м и земельный участок, площадью 2524 кв.м, по адресу: <адрес>, до 1/5 доли, поскольку они являются сыновьями умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, а ФАВ умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится им дедушкой.

Заинтересованное лицо некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» Апшеронского нотариального округа нотариус КАГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Ф Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются отец – ФАВ и мать – ФЛГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ПДВ и Ф Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после заключения брака сторонам присвоена фамилия «П».

ПГД, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являются: отец – ПДВ и мать – ФИО6.

Из свидетельства о смерти на имя ФАВ следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти на имя ФИО6, она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ПГД заключили брак, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака сторонам присвоена фамилия «К».

Как следует из свидетельства о смерти на имя ФВА он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из свидетельства о рождении на имя ФИО3 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями являются: отец – ФВА и мать – ФТВ.

Из выписок из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на дом от 23.01.2017 г. № и 10.02.2017 г. № следует, что ФАВ принадлежит на праве собственности жилой дом (абапол, дрань, 1960 года постройки, общей площадью 14,52 кв.м), о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в похозяйственной книге № стр. 133, л/с 67, за 1997-2001 гг., администрации Нижегородского сельского поселения <адрес>.

Как следует из справки ГУК КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФАВ на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Подгорный, 9, на основании справки сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки нотариуса Апшеронского нотариального округа СИН от 12.07.2017 г. № следует, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело №, с заявлением обратилась дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным, так как выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает право собственности за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ответа нотариуса Апшеронского нотариального округа СРА от 02.08.2017 г. №, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.

Как следует из справок администрации Нижегородского сельского поселения Апшеронского района от 23.03.2017 г. №, № ФАВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживал по адресу: <адрес>, с 1988 г. по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ (похозяйственная книга № стр.36, л/сч <***>), а также пер. Горный, 9 и пер. Подгорный, 9 являются одним и тем же адресом (похозяйственная книга за 2013-2017 гг № стр. 37, лицевой счет №).

Из справки администрации Нижегородского сельского поселения Апшеронского района от 06.02.2017 г. № выданной К (ФИО10) Г.Д., следует, что ее мать - П (Ф) Н.А. фактически с 1999 г. по 2004 г. проживала по адресу: <адрес>, с родителями: отец – ФАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать – ФЛГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 17.07.2017 г. сыну ФВА – ФИО3 нотариусом Апшеронского нотариального округа КАГ выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель МЮМ, пояснил, ...

Из показаний свидетеля АМА следует, ...

ФИО6 фактически приняла наследство после смерти отца, вступив в права владения и пользования его имуществом, забрала его личные вещи, документы на жилой дом, абонентскую и сберегательные книжки, обрабатывала земельный участок, вела личное подсобное хозяйство, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

Таким образом, судом достоверно установлен юридический факт принятия ФИО6, наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, суд принимает во внимание, а также как установлено в судебном заседании, из пояснений ответчика ФИО3, следует, что после получения свидетельства о праве на наследство по закону, он за жилым домом и земельным участком не ухаживает и в каком состоянии находится недвижимое имущество он не знает.

Как пояснили в судебном заседании истица и третье лицо – ФИО1 и ФИО4, жилой дом находится в удовлетворительном состоянии и требует ремонта, земельный участок периодически обрабатывается, скашивается, на земельном участке, растут плодовые деревья.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 Постановления Пленума ВС, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным установить юридический факт принятия ФИО6, наследственного имущества, а также признать за ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8 право собственности в порядке наследования по 1/5 доле каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО3 до 1/5.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО6 наследства, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пер. Подгорный, 9, принадлежащего на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ – ФАВ.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 14,5 кв.м и 1/5 долю земельного участка, площадью 2524 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 14,5 кв.м и 1/5 долю земельного участка, площадью 2524 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 14,5 кв.м и 1/5 долю земельного участка, площадью 2524 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 14,5 кв.м и 1/5 долю земельного участка, площадью 2524 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Уменьшить долю ФИО3 в праве собственности на жилой дом общей площадью 14,5 кв.м и земельный участок, площадью 2524 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, до 1/5 доли.

Обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий, в том числе по распоряжению жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> зарегистрированным на праве собственности за ФИО3, наложенные определением Апшеронского районного суда от 06.09.2017 г. отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2017 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов