Определение № 12-60/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-60/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 20 июня 2017 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ФИО2, инспектора ОГИБДД ФИО3,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 ... на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена><№> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

С указанным постановлением ФИО1 не согласилась, подала жалобу, в которой просит постановление от <дата обезличена> отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Одновременно с подачей жалобы ФИО1 просит восстановить срок на подачу жалобы в связи с тем, что жалоба была получена позже.

В судебном заседании ФИО1 просила восстановить ей срок на подачу жалобы, суду пояснила, что копию постановления от <дата обезличена> она получила <дата обезличена>, при этом ей не разъяснили срок обжалования данного постановления.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положению п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Постановление от <дата обезличена><№> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вручено ей лично <дата обезличена>, что ФИО1 не отрицалось в судебном заседании.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда ФИО1 получила копию указанного постановления, то есть с <дата обезличена>, который истек <дата обезличена>

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан <дата обезличена>, о чем свидетельствует входящий штамп приемной суда, то есть более чем через 20 дней после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы ФИО1 в жалобе и пояснениях в судебном заседании ФИО1 не приведено.

Доводы ФИО1 о том, что при вручении ей копии обжалуемого постановления от <дата обезличена> инспектором не был разъяснен срок его обжалования, суд находит несостоятельными, в связи с чем заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отказать.

Жалобу возвратить ФИО1

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Ф.Барашихина