Приговор № 1-99/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017

Дело №


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

13 июня 2017 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Карачуриной Р.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районный судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районный судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день;

ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районный судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 167 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца. Наказание не отбыто, состоит на учете;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В середине октябре 2016 г. (точная дата дознанием не установлена), ФИО1, находясь в лесном массиве на участке местности в 50 метрах в восточном направлении от <адрес> бульвара Тюлькина <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного потребления наркотического вещества, без цели сбыта, не имея на то законных прав и оснований, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, осуществил сбор листьев дикорастущей конопли, в полимерный пакет, которые в этот же день спрятал под металлическим гаражом, находящийся на указанном участке местности. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, с целью дальнейшего употребления, забрал с указанного выше места, ранее им спрятанное в полимерном пакете растение конопля и направился в <адрес> Республики Башкортостан. Около 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое растительное вещество у ФИО1, массой 22,62 г. после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,00 г. растительного вещества, возвращается 21,62 г. растительного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 21,62 г. после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 г. вещества. Возвращается 20.62 г. (в сухом состоянии).

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот каннабиса (марихуана) и его производных на территории Российской Федерации запрещен, масса 22,62 грамм, относится к значительному размеру (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, в лице адвоката Карачуриной Р.Р. также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 167 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств дела, в том числе наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 21.62 грамм; полимерный пакет со следовым количеством наркотически активного тетрагидроканнабинола на поверхности, марлевые тампоны со смывами с рук, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.