Постановление № 5-3/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017




Дело № копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кост ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, работающей санитаркой в ГБУЗ «Болотнинская ЦРБ»

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.01.2017г. в 10 час. 20 мин ФИО1, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение чужого имущества – банки салата из морской капусты, стоимостью <данные изъяты>., чем причинила ущерб ООО «Розница К-1» в сумме <данные изъяты>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признала частично, пояснив, что приобрела в магазине продукты питания, продукты складывала в корзину, банку с салатом положила в свою сумку. На кассе рассчиталась за продукты, после прохода через кассу ее задержали. Про банку салата забыла, обнаружила ее в сумке после задержания, предлагала рассчитаться за банку с салатом, но работники магазина вызвали сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями работников ООО «Розница К-1» ФИО4, ФИО5; рапортом полицейского Болотнинского ОВО ФИО6; другими доказательствами.

Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» и справки о стоимости похищенного товара, стоимость похищенного имущества составляет <данные изъяты>

Оценивая объяснения ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства, суд расценивает их как способ защиты.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, семейное положение, а именно нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, что в силу п.10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать Кост ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК18811690050056000140, идентификатор 18880054171131476238.

Постановление выдано ДД.ММ.ГГГГ

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Копия верна

Судья С.А. Каминский

Секретарь О.А. Тяпкина



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)