Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-393/2020 М-393/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-375/2020

Дело № 2-375/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 07 мая 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Толстоухова М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения ... к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирского отделения ... обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором ... от ... (далее - Кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее - Банк) выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000 рублей на срок по ... под 14,5 % годовых. В обеспечении своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей с ФИО2 был заключен Договор поручительства. По правовому обоснованию, ссылаясь на ст.ст. 307,309,310,361,363 ГК РФ, просит: взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 ...), ФИО2 (дата и место рождения:...,...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 503 415 руб 53 коп, в том числе: 473 446, 61 рублей – задолженность по основному долгу; 20 890,15 рублей – задолженность по процентам по кредиту; 9 078,77 – неустойка.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 ...), ФИО2 (дата и место рождения:...,...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 234 руб. 16 коп.

Ответчик ФИО2 представила в суд возражения относительно предъявленных требований, по доводам которых просит отказать в исковых требованиях в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности, т.е. применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 также направил в суд отзыв на исковое заявление, по доводам которого просит в удовлетворении исковых требований по причине истечения срока исковой давности отказать, если данный довод судом не будет учтен, просит применить ст.333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просят провести судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск ПАО Сбербанк не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора ... от ... (л.д. 34-35) судом установлено, что Банк предоставил заемщику индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ..., под 14,5 % годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.4 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включитель). В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщиком предоставлено поручительство ФИО2, согласно договору поручительства ... от ... ФИО2 обязалась перед кредитором отвечать за исполнением ФИО1 условий кредитного договора (л.д.48-51).

... ответчикам ФИО1 и ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.56-57,58-59).

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся по кредиту, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

Однако, в соответствии с условиями кредитного договора ... от ... срок кредита по ... (л.д. 34).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Учитывая, что предоставленные ФИО1 денежные средства должны были быть возвращены банку в соответствии с условиями договора в полном объеме не позднее ... (дата окончательного срока исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора), а с настоящим иском банк обратился только ..., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями, что влечет отказ в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения ... к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

Судья М.В.Толстоухова