Решение № 2-1650/2019 2-1650/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1650/2019

Дело № 44RS0001-01-2019-001196-62

(№ 2-1650/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, к ФИО8 об определении долей в наследственной массе, признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, в котором просит признать доли в совместной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> за истцом, ФИО3, ФИО1, ФИО2 равными; определить долю ФИО3, умершего <дата>, в праве общей совместной собственности на указанное жилое помещение в размере ?. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО3 В отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества была включена квартира по адресу: <адрес>. Истец указала, что указанная квартира приобретена в период брака по договору купли-продажи и оформлена в совместную собственность истца и ФИО3 Указанная квартира приобретена за счет кредитных средств и средств материнского капитала. Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу за оформлением наследственного имущества, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение в связи с неопределенностью в размерах долей.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, просит выделить супружескую долю истца из состава наследственного имущества в размере 49/100 доли на квартиру по адресу: <адрес> выделить долю ФИО2 и ФИО1 из состава наследственного имущества по 6/100 доли на квартиру по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 47/80 долей в общей собственности на квартиру, в том числе 49/100 супружеская доля и 39/400 наследственная доля, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на 63/400 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за каждым.

В судебном заседании истец ФИО4 не участвует, ее интересы на основании доверенности представляет ФИО9, которая требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО8 не участвует, ее интересы на основании доверенности представляет ФИО10, которые требования с учетом уточнения признал в полном объеме.

Управление опеки и попечительства администрации г. Костромы в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Считают уточненные исковые требования обоснованными и соответствующими интересам несовершеннолетних ФИО1, ФИО2

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО3 с <дата> состояли в зарегистрированном браке, от брака имели сыновей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения. Ответчик ФИО8 является матерью ФИО3

ФИО3 умер <дата>, о чем составлена актовая запись № от <дата>.

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между ФИО11 (продавец) и ФИО4, ФИО3 (покупатели), последними приобретена в общую совместную собственность квартира, общей площадью 38,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью ...., из которых ... руб. покупатели уплачивают продавцу за счет собственных средств, ... руб. уплачиваются за счет средств банковского кредита, предоставляемого покупателям ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> (п.5). Право общей совместной собственности зарегистрировано за ФИО4 и ФИО3

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области от <дата> № ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский капитал № в размере ... руб.

Денежные средства материнского капитала по указанному государственному сертификату в размере 453 026 руб. перечислены в счет исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ФИО4, ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» на приобретение указанной квартиры.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 23 мая 2019 года задолженность по кредиту составляет ... руб.

По сведениям нотариуса нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО12 наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершего <дата>, являются супруга – ФИО4, сын – ФИО1, сын – ФИО2, мать – ФИО8

<дата> ФИО4, детям ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к наследственному имуществу ФИО3, состоящему из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Самсоновский с/с) <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Самсоновский с/с) <адрес>; ? доли автомобиля LADA 219010, LADA GRANTA, 2013 года выпуска; ? доли права на денежные средства, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк; ? доли права на денежные средства, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ООО «Костромаселькомбанк».

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В пункте 6 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид возникающей у них собственности, на приобретенное жилье - общая долевая собственность родителей и детей.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2016г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016г., в соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 СК РФ и ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО4 просит определить несовершеннолетним детям ФИО1 и ФИО2 по 6/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за каждым, и 47/80 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение за истцом.

В ходе рассмотрения дела ответчик требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено судом к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца об определении долей в наследственной массе и признании права общей долевой собственности на жилое помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Определить доли в наследственной массе после смерти ФИО3, умершего <дата>, за ФИО8 в размере 39/400, ФИО4 в размере 235/400, ФИО1 в размере 63/400, ФИО2 в размере 63/400.

Признать право собственности на долю в жилом помещении по адресу: <адрес> за ФИО5 в размере 39/400, ФИО4 в размере 235/400, ФИО1 в размере 63/400, ФИО2 в размере 63/400.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационную запись № от <дата> о праве собственности ФИО3 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года.

Судья В.В. Архипова