Решение № 2А-108/2020 2А-108/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-108/2020

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-108/2020

УИД 29RS0013-01-2020-000134-93


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

8 мая 2020 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кокотовой Е.И.

при секретаре Поташевой И.А.,

с участием прокурора Кулижского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:


начальник Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО1 обратился с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что решением Лешуконского районного суда Архангельской области от 14 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать в местах, в которых осуществляетсяреализация спиртного на розлив. 24 июля 2019 года решением Лешуконского районного суда Архангельской области административный надзор продлен на шесть месяцев, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде запрещения пребывания в определенных местах – в торговых объектах с целью приобретения спиртного, дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток. 12 декабря 2019 года решением Лешуконского районного суда Архангельской областиадминистративный надзор продлен на шесть месяцев. За время, в течение которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор, он совершил ряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 30 марта 2020 года ОМВД России «Мезенское» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительно ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец - начальник Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен.

ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о проведении судебного заседания без его участия.

Прокурор Кулижский А.А. в судебном заседании требования административного истца поддержал, считая из законными и обоснованными.

Административное дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 272 КАС РФ.

Изучив документы, имеющиеся в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступление, предусмотренноеп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать в местах, в которых осуществляется реализация спиртного на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лешуконского районного суда Архангельской области административный надзор продлен на шесть месяцев, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде запрещения пребывания в определенных местах – в торговых объектах с целью приобретения спиртного, дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лешуконского районного суда Архангельской области административный надзор продлен на шесть месяцев.

ФИО2, являясь совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение 2019-2020 года, находясь под административным надзором, совершил 14 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 600 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 700 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 60 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу, их копии в материалах дела имеются.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократное в течение года совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соблюдения ограничений, установленных ему судом по административному надзору, за правонарушение, посягающеена здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора на срок 6 месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений, дополнительным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Определения исключений из вышеуказанного периода в настоящее время не имеется.

Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 на указанный срок соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения по решению Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ранее установленные административные ограничения по решению Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>).

Председательствующий Е.И. Кокотова



Суд:

Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокотова Евгения Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ