Приговор № 1-55/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020

72RS0007-01-2020-000291-29

№ 1-55/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 13 мая 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

подсудимой – ФИО1

Защитника – адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение <номер> отДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевших – Потерпевший №2, Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей р.<адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

У с т а н о в и л:

Что она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

17.01.2020 около 23 часов 34 минут Свидетель №1 проживающая по адресу: <адрес> сообщила о том, что 17.01.2020 в 23 часа 30 минут к ней пришла ФИО1 со следами крови на одежде.

18.01.2020 около 00 часов 00 минут, для проверки поступившего в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский» сообщения по адресу: <адрес> прибыл наряд ОППСП МО МВД России «Голышмановский», в который входил полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» Потерпевший №2 назначенный на должность приказом врио начальника МО МВД РФ «Голышмановский» <номер> по личному составу от 07.03.2018 г., и являющийся на основании этого представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, предусмотренные п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12; п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, а также п. 5, 6, 7, ч.2; п.8, 9, 10, 21 ч.3 Должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» от 13 мая 2019 года, а также участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» Потерпевший №1, назначенная на должность приказом начальника УМВД России по Тюменской области № 279 л/с от 21.10.2019 г., и являющаяся на основании этого представителем власти, исполняющая свои должностные обязанности, предусмотренные п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12; п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, а также п.1.4; 1,6; 2.1.1; 2.1.7; 3.1; 3.11; 3.13; 3.15; 3.16; 3.51 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» от 01 января 2020 года.

Прибыв по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время была обнаружена ФИО1, которая вела себя неадекватно, нарушала общественный порядок, в связи с чем сотрудники полиции потребовали от ФИО1, прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок.

В ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №2, прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в связи с возникшими неприязненными отношениями к Потерпевший №2 являющегося полицейским ОППСП МО МВД России «Голышмановский» и исполняющего свои должностные обязанности, который находился в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №2, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно, стала своими рукамихватать и сдавливать левое плечо и левое предплечье Потерпевший №2, а также нанесла один удар правой ладонью своей руки в область лица сотрудника полиции Потерпевший №2, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: ушиб мягких тканей носа, кровоподтек в области наружной поверхности левого плеча в средней трети, ушиб мягких тканей левого предплечья, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти, ФИО1 в ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок, 18.01.2020г. в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в связи с возникшими неприязненными отношениями к Потерпевший №1 являющейся УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» и исполняющей свои должностные обязанности, которая находилась в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно, ударила два раза ногой в область правого коленного сустава сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждение: гематому в области правого коленного сустава, не причинившего вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, по существу показала, что 17.01.2020г. со своим мужем Хандрик, употребляли спиртные напитки, и между ними произошла ссора, в ходе которой она разбила стекло и выгнала мужа из дома, а сама продолжила с братом ФИО1 употреблять спиртное. Что произошло дальше не помнит, помнит, что проснулась в полиции. Ранее у нее уже бывало, что после употребления большого количества спиртного она проявляла агрессию, а потом после сна не помнила, что происходило. Со слов брата и соседей знает, что действительно оказала сопротивление сотрудникам полиции и оскорбляла их.

Кроме признания вины в судебном заседании подсудимой, ее вина в отношении инкриминируемого деяния, полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, материалах дела, а именно:

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что 17.01.2020г. как инспектор ППС полиции МО МВД России «Голышмановский» находился на дежурстве. Около 23- 30 оперативный дежурный по рации сообщил, что по <адрес> в <адрес> находится девушка в крови. С полицейским –водителем Свидетель №3 прибыли на место. Девушку – ФИО1 нашли в <адрес> соседки Свидетель №1, с ней был маленький ребёнок. Предложил пройти ей в её квартиру, чтобы взять объяснения по поводу произошедшего с ней. Когда она пошла, то вместе с ребёнком упала. На полу было битое стекло. Отвечать на вопросы отказалась, стала вести себя агрессивно, кричала оскорбляла. Минут через 10 прибыла участковый – Потерпевший №1. ФИО3 стала оскорблять и её. Решили вызвать представителя органов опеки, так как нельзя было оставлять маленького ребёнка с агрессивной матерью. В ответ на это ФИО1 попыталась пройти в комнату, где плакал ребёнок. Пытался оградить ребёнка от неё, не пропускал в комнату. ФИО1 схватила его за руку, хватала за плечи, с размаху ударила рукой по лицу, почувствовал боль. Видел, что Дюковаударила ногой по ноге ФИО18 Все сотрудники полиции были в форменной одежде, неоднократно указывали ФИО1 на то, что перед ней сотрудники полиции, приехали по вызову, пытались успокоить ФИО1, но она вела себя агрессивно, оскорбляла нецензурно, ударила его и участкового именно в связи с тем, что они пытались пресечь её агрессивное и противоправное поведение, оградить ребёнка. Ей говорили о том, что она совершает преступление, оказывая сопротивление, но она не успокаивалась. Ранее неоднократно были вызовы в эту квартиру по поводу дебоша и пьянок

На месте происшествия потерпевший Потерпевший №2 подтвердил свои показания и продемонстрировал хронологию события( протокол л.д. 87-93 т.1)

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она участковый уполномоченный полиции. 17.01.2020г. по указанию оперативного дежурного, будучи находясь на службе, около 24 часов прибыла в <адрес> р.<адрес>. Жительница <адрес>БердоваА. пояснила, что к ней в квартиру пришла ФИО1 в крови, попросила вызвать полицию, привела её ребёнка. Когда вошли в <адрес>, где проживала ФИО3, то последняя, запустив сама в квартиру её и сотрудника полиции Свидетель №2, сначала вела себя спокойно, а затем на просьбу дать объяснение по поводу наличия крови на ее теле, стала вести себя агрессивно, попыталась вытолкать их из квартиры. Заплакал ребёнок, решили, что его на время нужно изолировать от агрессивно настроенной матери, вызвали сотрудника, который занимается делами несовершеннолетних, ФИО1 же в это время, пыталась закрыть дверь, хватала её за форменную одежду, дважды с силой пнула в область колена, причинив сильную физическую боль, пыталась придавить дверью. При этом оскорбляла, понимая, что перед ней сотрудники полиции, так как были в форменной одежде, неоднократно говорили, что при исполнении.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 проверены на месте происшествия, что зафиксировано в протоколе(л.д159-165 т.1)

Свидетель Свидетель №3 показал, что он как полицейский- водитель ППС, по указанию оперативного дежурного 17.01.2020г. вместе с инспектором Потерпевший №2 прибыли в <адрес> р.<адрес>.В 11 квартире на полу была кровь, разбитое стекло. В <адрес> находилась девушка в крови, с ребенком. Остался взять объяснение в <адрес> Свидетель №1, которая пояснила, что к ней пришла соседка ФИО1 в крови и попросила вызвать полицию, что она и сделала. Когда прошёл в <адрес>, то там находился Потерпевший №2, участковый Потерпевший №1, Свидетель №2. ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась нецензурно, оскорбляла сотрудников полиции нецензурно, ударила по лицу сотрудника полиции Потерпевший №2, видел, что пинала участкового ФИО16 по ногам. Все сотрудники полиции находились в форменной одежде, предупреждали её неоднократно, что при исполнении. После произошедшегоФИО9 к машине шла, прихрамывая, а Потерпевший №2 держался за нос.

Свидетель Свидетель №5 показал, что 17.01.2020г.как сотруднику ИДН ему сообщили, что в <адрес> находится женщина в неадекватном агрессивном состоянии и с ней малолетний ребенок. Когда прибыл на место, то слышал, что ФИО3 нецензурно выражалась в адрес сотрудников полиции, вела себя агрессивно. Вышел, чтобы сообщить органам опеки, что нужно изолировать ребенка от неё. Потом привёз бабушку ребёнка.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1( л.д. 166-169 т.1) из которых усматривается, что она проживает в соседней квартире с ФИО1, то есть в <адрес>.. 17.01.2020г. около 23 часов 35 минут к ней в квартиру зашла ФИО1, сказала, что поссорилась с сожителем, на теле у неё была кровь. Сообщила в полицию о том, что пришла ФИО1 в крови. Затем забрала к себе из её квартиры её дочь. Приехали сотрудники полиции, как теперь знает Потерпевший №2 и Свидетель №3. Дюковойпредложили пройти к ней в квартиру и когда она шла, то вместе с ребенком упала. Когда после дачи объяснения она вошла в квартиру ФИО1, то слышала, что она оскорбляла сотрудников полиции нецензурно, хватала за руки инспектора Потерпевший №1, несколько раз пнула её по ноге. Сотрудник полиции ФИО19 сделал ей замечание, на что она подошла к нему и нанесла удар ладонью руки ему по лицу.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Голышмановский» Потерпевший №1 (л.д.8 т.1) 17.01.20 г.Находилась на дежурстве, в 23.39 от пом. дежурного поступило сообщение о том, что по<адрес> находится женщина со следами крови на одежде. В ходе работы по данному сообщению, прибыла на место, с разрешения хозяйки ФИО1 вошла в квартиру, попросила дать объяснение по поводу происхождения крови, на что ФИО1 повела себя неадекватно и агрессивно, высказывала слова оскорблений в нецензурной форме, стала выталкивать из квартиры, при этом хваталась за рукава форменной одежды и руки, с силой пыталась закрыть входную дверь, при этом ударив дверью по ноге, пнула ногой по правой ноге, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Голышмановский» Потерпевший №2(л.д. 14 т.1) усматривается, что в ночь с 17.01. на 18.01.2020г. он совместно с полицейским ОППСП сержантом полиции Свидетель №3, для проверки сообщения о том, что находится женщина со следами крови, прибыли на <адрес>, где находилась женщина со следами крови. Находясь по вышеуказанному адресу,ФИО1 применила в отношении него физическое насилие, нанесла удар ладонью в область лица, также при нем ФИО1 нанесла два удара ногой в область колена УУП Потерпевший №1, при этом ФИО1 оскорбляла сотрудников полиции нецензурной бранью.

Аналогичные обстоятельства совершенного, изложены в рапорте полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Голышмановский» сержанта полиции Свидетель №3(л.д. 11 т.1) ставшего очевидцем произошедшего.

Проведён осмотр места происшествия(л.д. 16-23 т.1)- <адрес>.

Из заключения эксперта № 94 от 24.01.2020г.(л.д. 70-72 т.1) усматривается, что у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей носа, кровоподтек в области наружной поверхности левого плеча в средней трети, ушиб мягких тканей левого предплечья. Повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно и 18.01.2020 г. Повреждения в виде кровоподтека, ушибов мягких тканей не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключения эксперта № 139 от 03.02.2020г. ( л.д.75-78 т.1),у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелась гематома в области правого коленного сустава. Повреждение возникло от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно, в срок 18.01.2020г.. Указанное повреждение не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из копии приказа от 07.03.19 № 54 л/с (л.д. 97 т.1) усматривается, что Потерпевший №2 назначен на должность полицейского ОППСП МО МВД РФ «Голышмановский».

К материалам дела приобщена копия должностного регламента полицейского ОППСП МВД РФ «Голышмановский» Потерпевший №2(л.д. 98-103 т.1) и выдержка из ФЗ «О полиции»(л.д. 107-109 т.1), из которых усматривается, что действовал он в рамках должностных инструкций и находился при исполнении должностных обязанностей в момент применения в отношении него насилия со стороны ФИО1

Копия графика выхода на службу нарядов ОППСП МО МВД России «Голышмановский» на январь месяц 2020г. ( л.д. 104 т.1) подтверждает факт нахождения Потерпевший №2 в ночь с 17.01.2020 г. на 18.01.2020г. на службе.

Согласно копии выписки из приказа от 21.10.19г. № 279 л/с (л.д. 121 т.1) майор полиции Потерпевший №1 назначена на должность участкового полиции ОУУП и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Голышмановский» с 1.11.2019г.

Копия должностного регламента участкового полиции ОУУП и по делам несовершеннолетних МВД РФ «Голышмановский» майора полиции Потерпевший №1(л.д. 123-134 т.1) и выдержка из ФЗ «О полиции»(л.д. 107-109 т.1), выписка из Приказа от 31.12.2012г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных, подтверждают, что действовала она в рамках должностных инструкций и находилась при исполнении должностных обязанностей в момент применения в отношении неё насилия со стороны ФИО1

Из копииграфика дежурства сотрудников ОУУП МО МВД России «Голышмановский» на январь месяц 2020г. ( л.д. 120 т.1) следует, что Потерпевший №1 в ночь с 17.01.2020 г. на 18.01.2020г. находилась при исполнении должностных обязанностей..

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО10 (л.д. 105 т.1) 17.01.2020 года в 23 часа 34 минуты в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский» по телефону «02» Свидетель №1, проживающая р.<адрес> сообщила о том, что 17.01.2020 года в 23 часа 30 минут к ней пришла ФИО3 проживающая в <адрес> р.<адрес> со следами крови на одежде.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 14 от 18.01.20(л.д. 31 т.1) усматривается, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности состава преступления и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой ч. 1 ст. 318 УК РФ- как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что в ночь на 18.01.2020г., Д.Е.АБ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции, находившиеся в форменной одежде, прибывшие для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть полиции, законно требующие объяснить обстоятельства образования крови на её одежде и теле, а также оградить малолетнего ребенка от агрессии со стороны матери, применила к сотрудникам полиции насилие- умышленно, с целью выдворения их из помещения, в котором они находились, для воспрепятствования их законным действиям, нанесла удар рукой в область лицаполицейского ОППСП МО МВД России «Голышмановский»Потерпевший №2хватала его за плечи и руки, а также удары ногой в область коленного сустава ноги участковому УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» Потерпевший №1, хватала за руки, форменную одежду, при этом нецензурно оскорбляла, насилие применено подсудимой в отношении сотрудников полиции, именно в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

Усматривается причинная связь между противоправными действиями ФИО1 и наступившими последствиями- имеющимися телесными повреждениями у сотрудников полиции, причинением им физической боли.

Доводы подсудимой о том, что она не помнит из-за состояния опьянения свои действия, не могут свидетельствовать об отсутствии умысла на оказание сопротивления сотрудникам полиции, нанесения им телесных повреждений и причинения физической боли, поскольку, опровергаются, изученными в судебном заседании доказательствами, свидетельскими показаниями, показаниями потерпевших, которые в совокупности свидетельствуют, что подсудимая, нанося удары, выталкивая сотрудников полиции из квартиры, действовала осмысленно, действия её носили целенаправленный характер, пыталась воспрепятствовать нормальной служебной деятельности сотрудников полиции, проводивших проверку по сообщению.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой.

ФИО1 совершила умышленное средней тяжести преступление в отношении представителей власти, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд не признаёт отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку объективно не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1 в момент совершения преступления, кроме того, отсутствует объективное подтверждение данного факта.

В то же время, ранее не судима, характеризуется в целом удовлетворительно, на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит, вину в судебном заседании признала, в содеянном раскаялась, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, принимает во внимание её состояние здоровья, то что является учащейся и полагает, что её исправление возможно без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого назначается с учётом материального положения подсудимой( учится, на иждивении ребёнок, получает пособие по потере кормильца), кроме того, суд полагает возможным назначить наказание с рассрочкой выплат.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей в доход государства с рассрочкой выплат на два месяца- по три тысячи рублей в месяц.

Меру пресечения подсудимой оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено представление прокурором в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по реквизитам:

- ИНН <***> КПП 720301001;

- Получатель платежа: УФК по Тюменской области (СУСК России по Тюменской области)

- Банк: Отделение Тюмень г. Тюмень

- БИК: 047102001

- Р/сч <***>

- КБК 41711621010016000140

- ОКТМО 71701000

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью),

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий