Определение № 2-2037/2017 2-2037/2017~М-1797/2017 М-1797/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2037/2017

Дело № 2-6218-16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 09 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.В.,

при секретаре Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛС к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Белгороду о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

с участием: истца ПЛС., представителя УМВД России по г. Белгороду по доверенности ЛТГ., в отсутствие извещенного в соответствии со ст. 113 ГПК третьего лица МАИ.,

У С Т А Н О В И Л:

В 2012 ОП-2 УВД по городу Белгорода по заявлениям ПЛС проводились проверки по факту противоправных действий со стороны соседки ЛОП..

Дело инициировано иском ПЛС., которая просит признать несоответствующим действительности, изложенные в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2012 сведения « о хищении корреспонденции ЛОП ничего не известно», возложив обязанность на Управление Министерства внутренних дел России по г.Белгороду опровергнуть названные сведения путем принесения извинений в письменной форме, а также взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, сославшись на то, что в 14.08.2012 она обращалась с заявлением по поводу противоправных действий в отношении нее. Однако в постановлениях ОП-2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2012 имеются сведения « о хищении корреспонденции ЛОП ничего не известно», которые не соответствуют действительности. Считает данные сведения, порочащими ее честь и достоинство. Указывает, что защита чести и достоинства должна быть обеспечена компенсацией причиненного морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях.

В процессе рассмотрения дела истец ПЛС отказалась от заявленных требований, предоставив суду письменное заявление об отказе от иска, пояснив в судебном заседании о добровольности отказа, в связи с тем, что спор решен миром..

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании данной нормы закона суд принимает отказ ПЛС от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены, что при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ПЛС от заявленных исковых требований к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Белгороду о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ПЛС к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Белгороду о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15ти дней через Октябрьский районный суд г. Белгорода

Судья О.В. Одинцова