Постановление № 5-23/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело (УИД) № 42RS0040-01-2025-000250-09 Номер производства по делу № 5-23/2025 г. Кемерово 11 февраля 2025 года Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В., с участием защитника юридического лица ФИО1, действующей на основании доверенности № 77 от 07.12.2024, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Угольная компания «Анжерская-Южная», юридический адрес: 652400, Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Арсентьевка, территория шахты Анжерская-Южная, здание № 3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 26.06.2015), В отношении юридического лица - ООО «Угольная компания «Анжерская-Южная» 06.02.2025 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КРФобАП. Протоколом об административном правонарушении установлено, что 06.02.2025 в 17 час. 00 мин. выявлены нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности, а именно: 1.Дизелевоз DLZ-110F зав.№15/905 (гаражный 2) эксплуатируется с нарушениями промышленной безопасности, в части: - с неисправным метан реле (при подаче поверочной смеси не отключил машину); - с несоответствием норм вредных газов на выходе из выхлопного коллектора составляют более 800 ррм по оксиду углерода. 2.Не проведен технический контроль кабин для транспортировки людей SK-A зав.№413, 4104, 415, 416, 417-2011 года отработавшие нормативный срок службы. ООО «Угольная компания «Анжерская-Южная» были нарушены: ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности ОПО» №116-ФЗ, пункты 276, 290, 298 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». Защитник вину юридического лица признала, суду пояснила, что в настоящее время юридическое лицо устранило не полностью нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, указанные в протоколе по делу об АП. Представитель Сибирского Управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на 90 суток. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя Сибирского Управления Ростехнадзора. Выслушав защитника юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности Согласно п. 5 Приложения 1 к ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к опасным производственным объектам относятся объекты, на которых ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых. Учитывая, что юридическое лицо относится к объекту, на котором ведутся горные работы, в соответствии с п. 5 Приложения 1 к ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», оно является опасным производственным объектом, а все названные в протоколе об административном правонарушении нарушения являются нарушениями требований промышленной безопасности. Частью 1 ст. 9.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. При таком положении, суд усматривает в действиях юридического лица – ООО «Угольная компания «Анжерская-Южная» признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 К РФ об АП. Виновность юридического лица установлена протоколом по делу об административном правонарушении, а также протоколом о временном запрете деятельности, в соответствии с которым ООО «Угольная компания «Анжерская-Южная» запрещена эксплуатация дизель-гидравлического локомотива Ferrit DLZ-110F зав. №15/905 и перевозка людей по горным выработкам подвесными кабинами SK-A зав.№413, 4104, 415, 416, 417, расположенные по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Арсентьевка, территория шахты Анжерская-Южная, здание АБК. Суд считает, что при проведении указанных работ с нарушениями требований промышленной безопасности, указанными в протоколе об административном правонарушении, создается реальная угроза жизни и здоровью трудящихся шахты. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде приостановления деятельности юридического лица, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Протоколом о временном запрете деятельности от 06.02.2025 эксплуатация дизель-гидравлического локомотива Ferrit DLZ-110F зав. №15/905 и перевозка людей по горным выработкам подвесными кабинами SK-A зав.№413, 4104, 415, 416, 417, расположенные по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Арсентьевка, территория шахты Анжерская-Южная, здание АБК, запрещена. В протоколе указано, что деятельность прекращена в 17 час. 00 мин. 06.02.2025. Руководствуясь ст.29.9. КРФ об АП, суд Признать юридическое лицо – ООО «Угольная компания «Анжерская-Южная» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации дизель-гидравлического локомотива Ferrit DLZ-110F зав. №15/905 и перевозка людей по горным выработкам подвесными кабинами SK-A зав.№413, 4104, 415, 416, 417, расположенные по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Арсентьевка, территория шахты Анжерская-Южная, здание АБК, принадлежащих ООО «Угольная компания «Анжерская-Южная», сроком на 90 (Девяносто) суток. Зачесть в срок приостановления срок временного запрета деятельности с 17 час. 00 мин. 06.02.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья. Подпись. Копия верна. Судья: Д.В. Глебов Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 |