Решение № 2-187/2019 2-187/2019(2-2610/2018;)~М-2876/2018 2-2610/2018 М-2876/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-187/2019

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



2-187/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (как к предполагаемому наследнику) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Требования мотивированы тем, что её отцу ФИО2 02 августа 2017 года Банком была выдана кредитная карта, задолженность по которой в настоящее время составляет 81 378, 71 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании не участвовали.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получила.

Суд признает ответчика извещенной надлежащим образом, поскольку риск негативных последствий в результате неполучения корреспонденции лежит на лице, её не получившем.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 у него имелась задолженность по кредитной карте в размере 81378,71 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (ответ Тюменской областной нотариальной палаты).

Следовательно, иск Банком предъявлен к ненадлежащем ответчику.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Тюменской области и ГИБДД какого-либо недвижимого имущества на территории России и транспортных средств в собственности ФИО2 не имел.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:


В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 14 января 2019 года.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ