Решение № 2-187/2019 2-187/2019(2-2610/2018;)~М-2876/2018 2-2610/2018 М-2876/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-187/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные 2-187/2019 именем Российской Федерации г. Тобольск 14 января 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хусаиновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (как к предполагаемому наследнику) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. Требования мотивированы тем, что её отцу ФИО2 02 августа 2017 года Банком была выдана кредитная карта, задолженность по которой в настоящее время составляет 81 378, 71 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Представитель истца и ответчик в судебном заседании не участвовали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот). Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получила. Суд признает ответчика извещенной надлежащим образом, поскольку риск негативных последствий в результате неполучения корреспонденции лежит на лице, её не получившем. Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 у него имелась задолженность по кредитной карте в размере 81378,71 рублей. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается. После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (ответ Тюменской областной нотариальной палаты). Следовательно, иск Банком предъявлен к ненадлежащем ответчику. Согласно сведениям Управления Росреестра по Тюменской области и ГИБДД какого-либо недвижимого имущества на территории России и транспортных средств в собственности ФИО2 не имел. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области. Судья М.А. Гаврикова Мотивированное решение суда составлено 14 января 2019 года. Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|