Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-611/2020

Дело № 2-611/2020

УИД 59RS0014-01-2020-001190-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года Пермский край г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Куликовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. В указанном доме с 16.03.2018 на регистрационном учете состоит её племянник – ФИО2, который не проживает в доме, личных вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ФИО2 находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Истец ФИО1 в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивает, дополнительно пояснила, что ФИО2 прописала, чтобы он смог сделать документы ИНН, СНИЛС, медицинский страховой полис. Вещей его в доме нет. Просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2, участвовавший в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с заявленными требованиями согласился и пояснил, что его тетя ФИО1 прописала в своем доме по его просьбе, постоянного места жительства у него нет, а необходимо было оформить документы. Фактически в доме он не проживал, жил у знакомых и в съемном жилье. В настоящее время находится под стражей за совершение преступлений.

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский», надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, мнение прокурора, не возражающего в удовлетворении исковых требований, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.12.2010 № (л.д.5).

В указанном жилом доме на регистрационном учете с 16.03.2018 по настоящее время состоит ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, при этом препятствий ему в пользовании жилым помещением не чинится. В материалах дела имеется копия приговора Верещагинского районного суда от 19.03.2019 из которого следует, что на момент совершения преступления (05.10.2017-06.10.2017), постоянное место жительства ФИО2 – <адрес>. Из постановления суда №4/16-16/2019 от 14.06.2019 о замене неотбытого наказания по указанному приговору, место жительства ФИО2 указано <адрес> (л.д. 42-45, 46-47).

Согласно ст. 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, в котором она постоянно проживает, наличие регистрации ФИО2 в принадлежащем ей жилом помещении, нарушает её права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Из показаний истца, а также показаний свидетелей В., С. следует, что ответчик ФИО2 в жилом доме истца фактически не проживает, личных вещей в жилом доме не имеет. ФИО2 и сам не указывает на жилой дом истца, как место своего проживания.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, однако в одностороннем порядке с регистрационного учета не снимается, чем нарушает право истца, как собственника жилого помещения, на осуществление ею прав на владение, пользование и распоряжение собственностью, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного следует признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020.

Судья И.В.Мохнаткина