Решение № 2-289/2026 2-5453/2025 от 15 января 2026 г.

2-289/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при ведении протокола ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор потребительского кредита. В соответствии с данным договором банк предоставил ФИО1, денежные средства в сумме 1232000 рублей. Ответчик в нарушение заключенного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако кредит не возвращен. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 991287,48 рублей, том числе: 934363,63 рублей- основной долг, 56923,85 рублей- проценты за пользование кредитом, а также гос. пошлину – 13112,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 отменено заочное решение. От получения судебной корреспонденции он уклоняется. Его представитель ФИО4 получает извещения о времени и дате судебного заседания. Учитывая, что ответчику известно о нахождении дела в производстве суда, суд полагает его надлежащим образом извещенным.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 1232000 рублей.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита.

Процентная ставка составила 14% годовых (п. 4 договора).

Согласно п. 6 договора погашение текущей задолженности по кредиту или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в дату их уплаты. Дата уплаты 12 число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 11 индивидуальных условий договора, взимаются пенсии: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, если в соответствии с п. 3.2 и п.3.3 правил проценты за пользование кредитом не начислялись.

Согласно заявления ФИО1,, ему была выпущена банковская карта и кредит перечислен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, написал заявление об изменении даты уплаты ежемесячного платежа с «12» на «18».

Ответчику был выдан новый график. Впоследствии дата уплаты изменена на «17».

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредиту составляет 991287,48 рублей, в том числе: 934363,63 рублей- размер задолженности по основному долгу; 56923,85 рублей- размер задолженности по процентам.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 13112,87 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в сумме 991287,48 рублей, том числе: 934363,63 рублей- основной долг, 56923,85 рублей- проценты за пользование кредитом, а также гос. пошлину – 13112,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Ю.С. Гончарова