Определение № 2-433/2017 2-433/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-433/2017

Дело № 2-433/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сокол-Древ» о взыскании выходного пособия и иных выплат в связи с увольнением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сокол-Древ» о взыскании выходного пособия в размере 12 934 рубля 94 копейки, среднего заработка на период трудоустройства в размере 12 934 рубля 94 копейки, мотивировав требование тем, что работала у ответчика менеджером по снабжению с 15 сентября 2014 года, уволена в связи с ликвидацией организации 30 ноября 2016 года; на день увольнения находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет; с 01 декабря 2016 года состоит на учете в Центре занятости населения; ответчиком отказано в выплате выходного пособия по причине получения пособия по уходу за ребенком.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда в Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области».

30 мая 2017 года в суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сокол-Древ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ООО «Сокол-Древ» ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил согласие с исковыми требованиями, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КУ ВО «Центр занятости Вологодской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что истец имеет право на получение выходного пособия в размере среднего заработка, а также на сохранение среднего заработка за второй и третий месяц со дня увольнения, так как она обратилась в орган службы занятости и не была трудоустроена. Разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца ФИО3 от заявленных к ООО «Сокол-Древ» требований о взыскании выходного пособия и иных выплат в связи с увольнением, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, выражен в письменной форме, подписан ею и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Сокол-Древ» о взыскании выходного пособия и иных выплат в связи с увольнением.

Производство по гражданскому делу № 2-433/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сокол-Древ» о взыскании выходного пособия и иных выплат в связи с увольнением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Мокиевская