СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-406/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-406/2021

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное

УИД -----

Адм. дело № 5-406/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 30 сентября 2020 года в 16 часов 55 минут, возле <...> г. Чебоксары, управляя автобусом ------ 206, государственный регистрационный знак -----, при начале движения не убедился, что ему уступают дорогу, применил торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО2 В результате данного ДТП последняя получила телесные повреждения, которые заключением эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ Чувашской Республики квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенно правонарушении признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся. Пояснил, что в произошедшем правонарушении его вина косвенная.

Потерпевшая ФИО2, участвуя в судебном заседании, пояснила, что 30 сентября 2020 года в 16 часов 55 минут ехала в автобусе, находились на остановке Театр оперы и балета и ожидала 26 автобус, чтобы доехать до Нового города. Когда к остановке подъехал автобус, водитель остановился и открыл двери, стал производить посадку-высадку пассажиров. Она зашла в автобус, взяла билет. Водитель автобуса начал движение в направлении ул. Воробьева г.Чебоксары. Она начала передвигаться в направлении задней площадки, чтобы занять свободное место. Неожиданно автобус резко затормозил и она по инерции полетела вперед в сторону кабины водителя. Водитель вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Ее увезли в БУ РКБ, где она находилась на стационарном лечении.

Представитель ФИО2 – адвокат Алексеев П.Г., участвуя в судебном заседании, полагал, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары на судебное заседание также не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, представителя потерпевшей, изучив протокол об административном правонарушении серии 21 НМ № 081857 от 26 января 2021 года, материалы, приложенные к протоколу – протокол осмотра места ДТП, схему ДТП, фото-таблицу, заключение судебно-медицинской экспертизы и другие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п. 18.3 ПДД РФ в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1, управляя транспортным средством, перед началом движения не проверил безопасность своего маневра, а именно не убедился, что ему уступают дорогу, допустил резкое торможение автобуса. Тем самым, нарушил требования п. 1.3, 1.5, 18.3 Правил дорожного движения РФ.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 279 от 21 января 2021г. БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашской Республики ФИО2 - ------

------

------

Из письменного объяснения ФИО1 от 30 сентября 2020г. следует, что в этот день примерно в 16 часов 55 минут двигался по 26 маршруту на автобусе ------ 206 государственный регистрационный знак -----. Ехал со стороны ул. Афанасьева в сторону Дома Мод. На остановке Театр оперы и балета посадил пассажиров и тронулся. Неожиданно его подрезал автомобиль красного цвета, номер не запомнил. Он затормозил, в результате чего в салоне автобуса упала женщина. Он сразу вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Из письменных пояснений потерпевшей ФИО2, данных ею при производстве по административному материалу, следует, что 30 сентября 2020 года в 16 часов 55 минут ехала в автобусе, находились на остановке Театр оперы и балета и ожидала 26 автобус, чтобы доехать до Нового города. Когда к остановке подъехал автобус, водитель остановился и открыл двери, стал производить посадку-высадку пассажиров. Она зашла в автобус, взяла билет. Водитель автобуса начал движение в направлении ул. Воробьева г.Чебоксары. Она начала передвигаться в направлении задней площадки, чтобы занять свободное место. Неожиданно автобус резко затормозил и она по инерции полетела вперед в сторону кабины водителя. Водитель вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Ее увезли в БУ РКБ, где она находилась на стационарном лечении.

Из протокола осмотра места совершения административно правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле <...> г. Чебоксары с участием автобуса ------ 206 государственный регистрационный знак ----- и пассажира ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил п.п. 1.3, 1.5, 18.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение ФИО2 вред здоровью средней тяжести.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как видно из сведений, представленных ГИБДД МВД по ЧР ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.

Указанное обстоятельство, а также признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что такая мера наказания как лишения права управления транспортным средством существенно отразиться на материальном положении ФИО1, основным видом заработка которого является, управление транспортным средством, с учетом представленных характеристик, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, ИНН <***>, ОКТМО 97701000, код бюджетной классификации: 188 116 30020016000140, наименование платежа – УИН 18810421210300001019.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.Э. Фомина