Решение № 2А-4625/2020 2А-4625/2020~М-4863/2020 М-4863/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-4625/2020

Дело № 2а-4625/2020

УИД 55RS0001-01-2020-007299-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Булатова Б.Б., помощника судьи Сливенко А.В., при секретаре Ахмадовой М.Р. с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Урадовской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 октября 2020 года административное исковое начальника УМВД России по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Управления МВД России по городу Омску обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что на основании решения Первомайского районного суда г. Омска от 02.04.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.04.2022 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 16.04.2019 года дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – города Омска Омской области без уведомления органов внутренних дел. С 14.05.2019 года ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП № 7 УМВД России по г. Омску. 20.02.2020 года был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 1 УМВД России по городу Омску как лицо, ранее судимое в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и заведено дело административного надзора № 8/2020. ФИО1 находясь под административным надзором, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с сожительницей. Имеет не постоянный заработок, работает разнорабочим на стройке. Жалоб и заявлений в отдел полиции на поведение в быту не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Просит установить дополнительные ограничения для поднадзорного лица ФИО1 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Омску участия не принимал, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, явка обязательной не признана. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Омска от 02.04.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15.04.2022 с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Дополнительным решением Первомайского районного суда г. Омска от 16.04.2019 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – города Омска Омской области без уведомления органов внутренних дел.

Вышеуказанные решения вступили в законную силу 07.05.2019 года.

Как следует из содержания административного искового заявления, материалов дела с 14.05.2019 года ФИО1 состоял на профилактическом учете в Отделе полиции № 7 УМВД России по г. Омску.

20.02.2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 1 УМВД России по городу Омску и заведено дело об административном надзоре.

При этом ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с административным исковым заявлением ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, выразившихся в неисполнении возложенных на него ограничений, а также правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением заместителя начальника ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 22.01.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Омску от 25.02.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

17.03.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая вышеизложенное, личность ФИО1 и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, выразившиеся в неисполнении возложенных на него ограничений административного надзора, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с сожительницей. Трудоустроен не официально разнорабочим на стройке. Жалоб и заявлений в отдел полиции на поведение в быту не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных правонарушений. Факт того, что совершенные правонарушения связаны с неисполнением возложенных административных обязанностей и ограничений, употреблением алкогольных напитков, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.

Судья: Б.Б. Булатов