Решение № 2А-2302/2018 2А-2302/2018 ~ М-707/2018 М-707/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-2302/2018Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2302/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Диковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России [Адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ], Истец ИФНС России по [Адрес] обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ]. В обоснование указано, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [Адрес], административный ответчик в период [ДД.ММ.ГГГГ] являлся собственником автотранспортного средства, указанного в налоговом уведомлении [Номер], и следовательно - плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за [ДД.ММ.ГГГГ], составила 8655 рублей. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежал уплате налогоплательщиком – физическим лицом не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], однако в указанный срок транспортный налог за [ДД.ММ.ГГГГ] не уплачен. Налоговый орган направил налогоплательщику требование [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму налогов (сборов) 8655 рублей, пени – 210 рублей 60 копеек, однако ФИО1 указанные суммы не оплатил. По заявлению ИФНС России [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей [Адрес] был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. Определением от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ был отменен, так как ФИО1 возражал против исполнения судебного приказа. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ] в размере в размере 8865 рублей 60 копеек, в том числе: транспортный налог за [ДД.ММ.ГГГГ] - 8655 рублей, пени – 210 рублей 60 копеек [ ... ] Представитель ИФНС России [Адрес] в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие административный ответчик не заявил, о причинах неявки суд не известил, каких-либо доказательств или пояснений по делу не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, дав оценку всем имеющимся доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ и считая их достаточными для рассмотрения дела по существу, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со ст. 75 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На территории [Адрес] ставки налога, порядок, сроки его уплаты, налоговые льготы определены Законом [Адрес] от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге". Из материалов дела следует, что в [ДД.ММ.ГГГГ] на ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] автомобиль «[ марка]», автомобиль «[ марка]», автомобиль «[ марка]», автомобиль «[ марка]», в связи с чем административному ответчику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 8655 рублей, и направлено налоговое уведомление [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], с указанием на необходимость уплаты не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем были начислены пени. На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] об уплате налога в размере 8655 рублей и пени в размере 210 рублей 60 копеек в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок – а именно [ДД.ММ.ГГГГ] налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Адрес] вынесен судебный приказ N [Номер] о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ]. Определением мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен [ ... ] в связи с чем [ДД.ММ.ГГГГ] ИФНС России [Адрес] обратилась в районный суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в принудительном порядке [ ... ] Установлено, что недоимка по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ] и начисленным пеням административным ответчиком до настоящего времени не уплачена. Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки по налогам и пени административным ответчиком не оспаривались [ ... ] Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен. Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 8865 рублей 60 копеек, в том числе: транспортный налог за [ДД.ММ.ГГГГ] - 8655 рублей, пени – 210 рублей 60 копеек. В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек. Настоящее решение не препятствует лицам, участвующим в деле, обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 КАС РФ при наличии на то правовых оснований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ИФНС России [Адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ] удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: [Адрес], в пользу ИФНС России [Адрес] задолженность по транспортному налогу за [ДД.ММ.ГГГГ] в размере в размере 8865 рублей 60 копеек, в том числе: транспортный налог за [ДД.ММ.ГГГГ] - 8655 рублей, пени – 210 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: [Адрес], в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.Г.Сильнова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Автозаводскому району Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Сильнова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |