Решение № 2-964/2025 2-964/2025~М-727/2025 М-727/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-964/2025

Дело № 2-964/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000996-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Карталы 07 августа 2025 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа:

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 29 049,21 рублей, из которых: 13 203,98 рублей – основной долг, 15 845,23 рублей – проценты;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 29 049,21 рублей, из которых: 13 203,98 рублей – основной долг, 15 845,23 рублей – проценты;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 673,39 рублей, из которых: 4 396,93 рублей – основной долг, 5 276,46 рублей – проценты;

судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 91,20 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №№ в соответствии с которыми ответчику предоставлены займы на общую суммы 15 000 рублей, 15 000 рублей, 4 995 рублей. Ответчик обязанность по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» право требования по данной задолженности передано по договору цессии ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что обращался в кредитную организацию с просьбой выдать сумму займа, оставлял заявку на сайте, ему неизвестно почему оформлено три договора займа, он не давал согласие на присоединение к договору страхования.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», ООО «Абсолют Страхование» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 указанного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Положениями ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 указанной статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3).

В силу п. 9 ст. 5 данного Закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п.12).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

В соответствии с со ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день." По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).";

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого: сумма займа – 15 000 рублей, срок действия договора – с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 365,000% годовых, размер ежемесячного платежа – по 2 767,21 рублей, даты платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований), способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика 437773******2728.

Договор подписан в электронном виде через простую ЭЦП с использованием номера мобильного телефона: +№.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого: сумма займа – 15 000 рублей, срок действия договора – с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 365,000% годовых, размер ежемесячного платежа – по 2 767,21 рублей, даты платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований), способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №

Договор подписан в электронном виде через простую ЭЦП с использованием номера мобильного телефона: +№.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого: сумма займа – 4 995 рублей, срок действия договора – с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 365,000% годовых, размер ежемесячного платежа – по 921,48 рублей, даты платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований), способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №.

Договор подписан в электронном виде через простую ЭЦП с использованием номера мобильного телефона: +№.

Своей подписью в заключенных договорах заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа.

ФИО1 выразил согласие на присоединение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ № (страховая организация ООО «Абсолют Страхование», срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 75 000 рублей, за присоединение к договору страхования вносится плата в размере 4 995 рублей.

Заявление подписано в электронном виде через простую ЭЦП с использованием номера мобильного телефона: +№.

Вышеуказанные договоры займа, заявление о присоединении к договору страхования подписаны с использованием электронной подписи. Такая возможность заключения договоров предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем доводы ответчика о том, что он не заключал договоры займа и договор страхования, суд признает необоснованными.

По смыслу абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного закона).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов предусмотрено, что потенциальный заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту и в личном кабинете дает свое согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, а также на передачу этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям настоящих правил и соглашения об использовании АСП.

Потенциальный заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих правил и соглашения об использовании АСП лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Потенциальный заемщик, подавая заявление на получение займа подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему и соответствуют требованиям настоящих правил.

Подача заявления на получение займа возможна после создания учетной записи и с ее использованием, то есть после присоединения к условиям правил и соглашения об использовании АСП.

Для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту потенциального заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в мобильном приложении.

Далее заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи (АСП), в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом N 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи»).

Судом установлено, что ответчиком подана заявка через сайт ответчика KVIKU.RU с указанием его паспортных данных и иной информации, что не оспаривалось ответчиком. Соответственно, ответчик был идентифицирован кредитором посредством введения персональных данных, а именно указания паспортных данных, номера телефона.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

При этом Индивидуальные условия договоров займов, заявления заемщика подписаны ответчиком с использованием электронной подписи, а именно путем введения кода из СМС-сообщения, направленного ему на номер мобильного телефона <***>, указанный им в заявке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договоры займа, договор страхования заключены между сторонами в надлежащей форме с использованием электронной подписи в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Из выписки по счету кредитной карты № на имя ФИО1 в АО «ТБанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика от KVIKU.RU Visa Direct RU поступили денежные средства в размере 15 000 рублей в 15:37:06, в размере 10 005 рублей (15 000 руб. – 4 995 руб.) в 15:37:07, в размере 4 995 рублей в 15:37:09, следовательно кредитор исполнил свои обязательства по выдаче займов по вышеуказанным договорам займов, суммы займов предоставлены в разное время.

В счет погашения задолженности ФИО1 произведены платежи в счет погашения задолженности по договору займа № на общую сумму 8 349,70 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 2 767,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 808,85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 767,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6,43 рублей), по договору займа № на общую сумму 8 349,70 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 2 767,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 808,85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 767,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6,43 рублей), по договору займа № на общую сумму 2 780,45 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 921,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 935,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 921,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2,14 рублей).

Ответчик обязательства по заключенным договорам займа №№, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № в размере 29 049,21 рублей, из которых: 13 203,98 рублей – основной долг, 15 845,23 рублей – проценты; по договору займа № в размере 29 049,21 рублей, из которых: 13 203,98 рублей – основной долг, 15 845,23 рублей – проценты; по договору займа № в размере 9 673,39 рублей, из которых: 4 396,93 рублей – основной долг, 5 276,46 рублей – проценты.

Суд, проверив расчет, приходит к выводу, что он обоснован и полностью соответствует условиям заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 договоров займа №№, № с учетом произведенных ФИО1 оплат.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование займами в размерах 15 845,23 рублей, 15 845,23 рублей, 5 276,46 рублей соответствуют условиях заключенных договоров займа №№, № и не противоречит со ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, согласно которых размер процентов не должен превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс», именуемым в дальнейшем Цедент, и ООО ПКО «Аскалон», именуемым в дальнейшем Цессионарий, заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - Должники), указанным в Перечне Должников по форме Приложения № к указанному Договору, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа) (далее – договоры, из которых возникла задолженность), заключенным между Цедентом и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее – права – требования) (п. 1.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Аскалон», именуемым в дальнейшем Цедент, и ООО «СФО Стандарт», именуемым в дальнейшем Цессионарий, заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК, в соответствии с условиями которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять и оплатить денежные требования к физическим лицам и юридическим лицам (далее – Должники), вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями (далее – Кредитные договоры). Передаваемые по Договору денежные права требования к Должникам по кредитным договорам (далее – Права требования) приобретены Цедентом на основании Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Цедентом. Первоначальным кредитором по правам требования является микрофинансовая организация ООО МФК «ЭйрЛоанс» ИНН № (далее – Первоначальный кредитор). Перечень Кредитных договоров, Должников, состав и объем требований к ним, содержится в реестре, подписываемом Сторонами по форме приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (далее – Реестр уступаемых прав требования).

Согласно условий заключенных договора уступки прав требования №, договора уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК право требования, в том числе по договорам займа №№, заключенным с ФИО1 перешло от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО ПКО «Аскалон», а в последующем к ООО «СФО Стандарт».

Суд приходит к выводу, что договор уступки прав требования №, договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК заключены в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, СФО Стандарт» является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в соответствии с требованиями ст.ст.309, 809, 810 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Факт несения указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ОГРН №) задолженность по договорам займа:

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 29 049,21 рублей, из которых: 13 203,98 рублей – основной долг, 15 845,23 рублей – проценты;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 29 049,21 рублей, из которых: 13 203,98 рублей – основной долг, 15 845,23 рублей – проценты;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 673,39 рублей, из которых: 4 396,93 рублей – основной долг, 5 276,46 рублей – проценты;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 91,20 рублей,

всего в размере 71 863,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.