Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-172/2019

Дело № 2-172/2019 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре судебного заседания Федоровой Г.К.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав при этом, что <ДАТА> после смерти ее мужа ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>; огнестрельных оружий марки <данные изъяты>; земельного участка на сенокосные угодья, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> колесного трактора <данные изъяты>. Кроме заявителя, наследниками покойного являются ее дети ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО5, которые на наследственное имущество не претендуют. По причине того, что перенесла операцию, находилась длительное время на лечении во время постоперационного периода, также по работе для подготовки к участию на <данные изъяты>» находилась в <адрес>, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства на 1 день, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.

Свидетели ФИО4, ФИО4, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что отказываются от доли на наследство, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство матерью ФИО1

Суд, выслушав доводы заявителя, свидетелей по делу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, гр. ФИО3, <ДАТА> г.р., уроженец <данные изъяты>, умер <ДАТА> в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДАТА> серии I-СН №.

В соответствии со справками Администрации МО «Мугудайский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА> с исх № покойный ФИО3 действительно по день смерти проживал по адресу: <адрес>; и имел в составе семьи: жену ФИО1, <ДАТА> г.р., сына ФИО4, <ДАТА> г.р., сына ФИО4, <ДАТА> г.р., сына ФИО4, <ДАТА> г.р., дочь ФИО5, <ДАТА> г.р.

Кроме того, факт родства между наследодателем ФИО3 и заявителем ФИО1, <ДАТА> г.р., уроженкой <данные изъяты>, подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от <ДАТА> серии № (запись акта о заключении брака № от <ДАТА>).

Судом установлено, что покойному ФИО3 совместно на праве общей совместной собственности с ФИО1 принадлежит:

- жилой дом с площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА> (запись № от <ДАТА>);

- земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА> (запись № от <ДАТА>).

Также судом установлено, что покойному ФИО3 принадлежат:

- колесный трактор марки <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации машины № от <ДАТА>, паспортом самоходной машины и других видов техники №.

- огнестрельное оружие марки <данные изъяты>

- огнестрельное оружие марки <данные изъяты>

- огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, что подтверждается справкой о наличии охотничьего огнестрельного оружия, выданной начальником отделения ЛРР (по Таттинскому, Чурапчинскому и Усть-Алданскому районам) Управления Росгвардии по РС(Я) и справкой ОМВД России по Чурапчинскому району от <ДАТА> с исх. №.

Также на праве аренды ФИО3 на основании договора аренды от <ДАТА> № предоставлен земельный участок в качестве сенокосного угодья, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»,что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной МО «Мугудайский наслег» <ДАТА>.

Таким образом, <ДАТА> после смерти гр. ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома с площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; колесного трактора марки <данные изъяты>; огнестрельных оружий марки <данные изъяты>, права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст.ст. 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди покойного ФИО3 кроме заявителя ФИО1 являются его дети ФИО4, ФИО4, ФИО6, которые подтвердили отказ от доли на наследство в судебном заседании, а также дочь ФИО5 (<ДАТА> г.р., уроженка <данные изъяты> которая нотариально оформленным заявлением от <ДАТА> № отказалась от причитающейся ей доли на наследство, открывшегося после смерти его отца <ДАТА>, в пользу заявителя.

При таких обстоятельствах, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, с учетом отсутствия спора о праве в отношении наследуемого имущества, учитывая, что заявитель обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженке села <данные изъяты> (по паспорту), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его супруга ФИО3, <ДАТА> г.р., уроженца <данные изъяты>, умершего <ДАТА> в <данные изъяты>, в виде:

- жилого дома с площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА> (запись № от <ДАТА>);

- земельного участка с площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА> (запись № от <ДАТА>).

- огнестрельного оружия марки <данные изъяты>

- огнестрельного оружия марки <данные изъяты>

- огнестрельного оружия марки <данные изъяты>,

- права аренды земельного участка, предоставленный в качестве сенокосного угодья, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.Ю. Попова

Копия верна, судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2019 г.