Решение № 2А-575/2017 2А-575/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-575/2017

Дело № 2а-575/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Кабановой О.С. с участием прокурора Парфеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице врио начальника ФИО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по <адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и запрета выезда за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, имея непогашенную судимость, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО3 поддержал административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2 по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2006 года, вступившим в законную силу, осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 9-13). По постановлению Невского ФРС Санкт-Петербурга от 01 июля 2011 года ФИО2 11 июля 2011 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней (л.д.39, 21 оборотная сторона).

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

12 мая 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области, вступившим в законную силу 23 мая 2017 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.37).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 16 мая 2017 года, вступившим в законную силу 09.06.2017, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.25).

В соответствии с гл.20 КоАП РФ данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в редакции от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании пунктов 3,5 части 1 статьи Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона).

Положения части 1 статьи 86 УК РФ предусматривают что, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. На момент совершения преступления, осуждения и условно-досрочного освобождения ФИО2 в редакциях Федерального закона от 05.01.2006 № 30-ФЗ и № 84-ФЗ от 04.05.2011 названной статьи срок погашения судимости был установлен по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 11 июля 2011 года освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, более двух раз привлечен в течение одного года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частями 1,3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год и возложении на данный срок административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и запрета выезда за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Альшанникова