Постановление № 5-41/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-41/2020

Дело 5-41/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2020 года с. Константиновка

Судья Константиновского районного суда Амурской области Боярчук И.В.,

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

В Константиновский районный суд Амурской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № АО 28101375 ПР от 27 сентября 2020 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в отношении ФИО1, согласно которому, 27 сентября 2020 года в 16.30ч., находясь на усадьбе <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, а именно вёл себя агрессивно, хватался за форменную одежду, высказывал намерения покончить жизнь самоубийством, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, пытался скрыться.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производств по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, поясняв, что его поведение было вызвано обидой на мать, которая вызвала сотрудников полиции. Действительно вёл себя агрессивно, отказывался от выполнения требований сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОП по Константиновскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 27 сентября 2020 года от матери ФИО1 поступило сообщение о том, что он устроил с ней скандал и пошёл изготавливать наркотическое средство. Выехали по сообщению в с. Коврижка, ФИО1 убеждал с усадьбы, потом вернулся, вёл себя агрессивно, пытался скрыться, высказывал намерение самоубийства. На предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по поступившему сообщению, ответил отказом, хватался за форменную одежду, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены спецсредства - наручники, он был доставлен в ОП по Константиновскому району в с. Константиновка для разбирательства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и нашла своё доказательственное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При принятии решения были исследованы материалы дела, в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении № АО 28101375 ПР от 27 сентября 2020 года, в котором ФИО1 высказал согласие с протоколом, рапорт УУП ОП по Константиновскому району ФИО4, рапорт ст. о/у ОКОН МО МВД России «Михайловский» ФИО5, объяснения ФИО1 от 27.09.2020г., а также в судебном заседании заслушаны объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП по Константиновскому району ФИО4.

В ходе судебного заседания установлено, что 27 сентября 2020 года в 16.30ч., находясь на усадьбе <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, а именно вёл себя агрессивно, хватался за форменную одежду, высказывал намерения покончить жизнь самоубийством, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, пытался скрыться. ФИО1 были разъяснены положения ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, однако последний неоднократные законные требования сотрудников полиции игнорировал. В соответствии с п. 1 и 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Исследуемые доказательства, признаю достоверными, т.к. они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований ставить их под сомнение, нет.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В действиях ФИО1 имеются все признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обсудив вопрос о наказании ФИО1, учитываю характер и степень совершённого им административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, и полагаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: УФК по Амурской области «МО МВД РФ «Михайловский», номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811601191019000140 УИН 18880428200281013751

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления настоящего постановления к исполнению составляет 2 года.

Судья: Боярчук И.В.