Решение № 2А-856/2017 2А-856/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-856/2017

Дело № 2а-856/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ А.Ф. Садыкова, при секретаре Л.Н. Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Буинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Буинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что г. ФИО1 был осужден Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от г. приговор Верховного суда РТ от г. в отношении ФИО1 изменен, т.е. его действия переквалифицированы со ст. 317 на ст. 105 ч.1 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор остался без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от г. вышеуказанный приговор и определение в отношении ФИО1, в части назначенного ему для отбывания наказания вида исправительного учреждения изменен, т.е. ему назначено для отбывания наказания исправительная колония строгого режима, вместо особого.

В местах лишения свободы ФИО1 содержался с г., освободился г. условно-досрочно на не отбытый срок 1г. 4мес. 7дней. Условно-досрочный срок истек .

Решение Буинского городского суда РТ от г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 1 год.

г. ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо, сроком до г.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление и г. был осужден Буинским городским судом РТ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Постановлением Буинского городского суда РТ от г. исправительные работы сроком 180 дней на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменены на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 2 (два) месяца.

Освободился из ФКУ ИК 2 УФСИН России по РТ г., по отбытию срока наказания.

ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, следовательно, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, поэтому просит суд установил в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Буинского городского суда от г. и установить административные ограничения в виде:

1. Запрещение пребывания в определенных местах, а именно, в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары);

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3.Запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

4.3апрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме и представлены письменные доказательства.

Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд не признает явку ФИО1 в судебное заседание обязательной, при наличие имеющихся в материалах дела доказательствах.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшую иск по изложенным в заявлении основаниям, мнение помощника Буинского городского прокурора РТ А.Ф. Садыкова, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что г. ФИО1, был осужден Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от г. приговор Верховного суда РТ от г. в отношении ФИО1 изменен, т.е. его действия переквалифицированы со ст. 317 на ст. 105 ч.1 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор остался без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от г. вышеуказанный приговор и определение в отношении ФИО1, в части назначенного ему для отбывания наказания вида исправительного учреждения изменен, т.е. ему назначено для отбывания наказания исправительная колония строгого режима, вместо особого.

В местах лишения свободы ФИО1 содержался с г., освободился г. условно-досрочно на не отбытый срок 1г. 4мес. 7дней. Условно-досрочный срок истек .

Решение Буинского городского суда РТ от г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 1 год.

г. ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо, сроком до г.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление и г. был осужден Буинским городским судом РТ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Постановлением Буинского городского суда РТ от г. исправительные работы сроком 180 дней на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменены на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 2 (два) месяца.

Освободился из ФКУ ИК 2 УФСИН России по РТ г., по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, судимость по статье 314.1 ч.2 УК РФ погашается г.

Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Буинскому району как лицо ранее судимое, формально попадающее под административный надзор.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судимость за совершение преступления небольшой тяжести ФИО1 не погашена, при таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 й новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, определив ему следующие административные ограничения в виде:

1. Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

3.Запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

4.3апрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Буинскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до .

Установить в отношении ФИО1, года рождения, ограничения в виде:

1. Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

3.Запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

4.3апрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья - Р.Р. Шамионов.