Определение № 2А-13/2017 2А-13/2017(2А-552/2016;)~М-599/2016 2А-552/2016 М-599/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-13/2017

Дело № 2а-13/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, пеней на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области (далее - ГУ УПФР в Устюженском районе) в лице начальника ФИО2 обратилось в суд к ФИО1 с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №). ДД.ММ.ГГГГ он прекратил свою деятельность в указанном качестве, не уплатив при этом своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем ему за 2012-2015 г.г. начислены пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате пеней от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ своевременно не были им исполнены, по состоянию на 14.12.2016 с учетом уточнения административного иска их размер составил: на страховую часть трудовой пенсии - ... руб. (КБК №), на страховую часть трудовой пенсии - ... руб. (КБК №), в ФФОМС – ... руб. (КБК №). Ссылаясь на ст.ст.4, 19, 124-125, 180 КАС РФ, Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», административный истец просил об удовлетворении требований в уточненном размере.

В судебном заседании ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области (далее - ГУ УПФР в Устюженском районе) в лице начальника ФИО2 представило заявление об отказе от административного иска в связи с уплатой административным ответчиком ФИО1 задолженности по пеням в полном объеме, просило прекратить производство по административному делу.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, представил квитанции, свидетельствующие об уплате им задолженности по пеням в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оценив представленное административным истцом заявление об отказе от административного иска, квитанции, свидетельствующие об уплате административным ответчиком задолженности по пеням в полном объеме, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области от административного иска к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб. ... коп., пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб. ... коп., пеней на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... руб. ... коп. и прекратить производство по административному делу № 2а-13/2017.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Копылова