Решение № 2А-2434/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-2434/2025Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-2434/2025 УИД 74RS0006-01-2025-001364-94 Именем Российской Федерации 20 августа 2025 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (с учетом уточнений) о взыскании пени в размере 3 764 рубля 39 копеек. В обоснование исковых требований административный истец указал, что административному ответчику были направлены налоговые уведомления, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Кроме того, ответчику было направлено требование об уплате налога. Поскольку обязанность по уплате налогов не была исполнена ФИО1 в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца. В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представил отзыв на иск, в котором просил отказать в иске в связи с пропуском срока на его подачу. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу. Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налоганалога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налоганалога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогахналогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налоганалога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогахналогах и сборах дня уплаты налоганалога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате: № от ДАТА об уплате транспортного налога в размере 2 820 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 3 936 рублей (л.д. 125); № от ДАТА об уплате транспортного налога в размере 1 899 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 3 319 рублей (л.д. 128); № от ДАТА об уплате транспортного налога в размере 2 820 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1 712 рублей (л.д. 130); № от ДАТА об уплате транспортного налога в размере 2 820 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1 708 рублей (л.д. 132); № от ДАТА об уплате транспортного налога в размере 2 820 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1 605 рублей (л.д. 136); № от ДАТА об уплате транспортного налога в размере 254 рубля (л.д. 139). В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом ответчику направлены требование: № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА, № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА, в которых содержались требования об уплате налогов (л.д. 122-125). Поскольку административным ответчиком в установленные сроки суммы налогов, подлежащие уплате, добровольно в бюджет внесены не были, налоговым органом начислены пени, размер которых по состоянию на составил 3 764 рубля 39 копеек (л.д. 91). Проверяя срок обращения в суд налоговым органом, суд исходит из следующего. В соответствии с со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного участка № 2 Калининского района города Челябинска ДАТА, то есть установленный срок (л.д. 45). С административным иском налоговый орган обратился в Калининский районный суд города Челябинска ДАТА (л.д. 27), то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (определение об отмене от ДАТА (л.д. 48)). Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен. Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, пени, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных видов налога, и пени которые он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по пени не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области пени в размере 3 764 рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Дуплякина А.А. Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года. Председательствующий Дуплякина А.А. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №32 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Дуплякина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |