Решение № 2-2748/2017 2-2748/2017~М-2740/2017 М-2740/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2748/2017

Дело №2-2748/2017 подлинник

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Казань

Мотивированное решение

изготовлено 06 декабря 2017 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

С.Р. Гафуровой,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО2 заключили договор кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты банка. Соглашением установлен срок начала кредитования с ДД.ММ.ГГГГ и до востребования. По условиям кредита банк установил кредитный лимит 10 000 рублей, под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщиком, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. В установленные договором сроки заемщик платежи не вносил, образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО2 заключили договор кредитования текущего счета № с использованием международной банковской карты банка. Соглашением установлен срок начала кредитования с ДД.ММ.ГГГГ и до востребования. По условиям кредита банк установил кредитный лимит 10 000 рублей, под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщику выдана банковская карта «MC Standart», установлена валюта счета- рубль, по тарифному плану «Стандарт».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежную сумму, установленную договором, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполнила.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

Требование о досрочном возврате кредита обосновано банком тем, что заемщик нарушил условие кредитного договора о сроках возврата кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани вынес решение, взыскав с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 29974 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора и погашении задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения.

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. В настоящее время полное наименование юридического лица - акционерное общество Банк «Северный морской путь».

Таким образом, требования банка о расторжении договора являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу банка с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 223-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом Банком «Северный морской путь» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Банка «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины - 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова