Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-853/2017

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой А.Р.,

при секретаре Лебедевой И.В.,

с участием пом. прокурора г. Усть-Кута - Барс В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/17 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


И.о. прокурора <адрес> предъявил в суд иск в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего.

В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Катангского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на территории буровой скважины № Даниловского лицензионного участка <адрес>, пришел в жилой балок № за С., являющимся работником его бригады, который не вышел ДД.ММ.ГГГГ на работу, где между ФИО1 и С., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, возникшая ранее по рабочим вопросам.

В ходе продолжающейся ссоры С. начал оскорблять ФИО1 грубой нецензурной бранью и вести себя агрессивно. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возмущенный агрессивным поведением С., эмоционально восприняв в свой адрес нецензурное оскорбление, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая этого, взял в руку стоящий у входа в балок неустановленный следствием предмет и нанес С. указанным предметом, используемым им в качестве оружия, один удар в область головы, причинив тем самым потерпевшему С. своими умышленными преступными действиями телесные повреждения в виде: открытой черепно - мозговой травмы в форме закрытого вдавленного перелома теменной и затылочной костей справа, ушиба головного мозга, рубленой раны волосистой части головы, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно справке о стоимости медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» оказаны медицинские услуги в хирургическом отделении на общую сумму 62 365,82 рублей.

Стоимость лечения за 20 календарных дней составила 62 365,82 руб. (шестьдесят две тысячи триста шестьдесят пять рублей восемьдесят две копейки) (3 118,29 руб. X 20 к/дн. = 62 365,82 рублей).

Включена в реестр оплаты медицинских услуг из средств обязательного медицинского страхования в АО «СОГАЗ-М» сумма 62 365,82 руб.

Прокурор ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, Указ Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> (УФК по <адрес> (государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> л/с <***>, счет №, Отделение Иркутск, ИНН <***>, КПП 381101001, БИК 042520001, КБК 395 1 16 21090 09 0000 140, ОКТМО 25701000) денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего С., в сумме 62 365,82 руб.

В судебном заседании пом. прокурора Барс В.О. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Директор Государственного учреждения Территориального фонда медицинского страхования по <адрес> – ФИО2, действующий в силу должности, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение искового заявления прокурора в отсутствие своего представителя, указал на отсутствие возражений относительно иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание, уважительной причины неявки суду не представил, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Катангского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Согласно расчета стоимости лечения застрахованного С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» С. оказаны медицинские услуги в хирургическом отделении на общую сумму 62 365,82 рублей.

В соответствии с письмом ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 койко-дней) в хирургическом отделении указанного медицинского учреждения стоимость лечения составила 62 365,82 рублей. На указанную сумму в страховую компанию «СОГАЗ-Мед» был предоставлен для оплаты реестр стоимости С.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения С. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату лечения в размере 62 365,82 руб. Возражений относительно суммы заявленных требований от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора необходимо удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего С., в сумме 62 365,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое требование прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> (УФК по <адрес> (государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан <адрес> л/с <***>, счет №, Отделение Иркутск, ИНН <***>, КПП 381101001, БИК 042520001, КБК 395 1 16 21090 09 0000 140, ОКТМО 25701000) денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего С., в сумме 62 365,82 руб.

С решением в окончательном виде стороны могут ознакомиться начиная с 20 июля 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р. Морозова



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Анаида Рудольфовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ