Решение № 2-2541/2025 2-2541/2025~М-1315/2025 М-1315/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2541/20252-2541/2025 52RS0004-01-2025-002899-25 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2025 года г. Н.Новгород Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ККК к Администрации Московского района г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ККК обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер ТТТ, постоянно до дня смерти зарегистрированного по адресу: ***. После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: *** ККК является наследницей после смерти ТТТ на основании завещания, удостоверенному ФИО1, нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ЧЧ*ММ*ГГ*. Нотариус ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по причине пропуска срока для принятия наследства В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы по причине того, что не знала о том, что ТТТ завещал ей все свое имущество. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ТТТ В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила: восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ТТТ; признать за ККК право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: ***. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер ТТТ, постоянно до дня смерти зарегистрированного по адресу: ***. После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: *** ККК является наследницей после смерти ТТТ на основании завещания, удостоверенному ФИО1, нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода 20.10.2023г. Нотариус ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по причине пропуска срока для принятия наследства ККК с умершим не являлись родственниками, были соседями. О том, что ТТТ составил завещание в ее пользу ККК не знала, ТТТ ее об этом не уведомлял. Узнала об этом только получив письмо от Администрации Московского района ЧЧ*ММ*ГГ*. После чего ЧЧ*ММ*ГГ* обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве к ФИО2 нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что срок для принятия наследства ККК был пропущен по уважительной причине. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ККК о восстановлении срока принятия наследства после смерти ТТТ, признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: ***. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ККК к Администрации Московского района г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ККК (паспорт * срок для принятия наследства после смерти ТТТ, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* Признать за ККК (паспорт * право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: ***. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.П.Кочина Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*г. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Нижнего Новгорода (подробнее)Администрация Московского района г. Н.Новгорода (подробнее) Судьи дела:Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|