Постановление № 5-318/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-318/2017Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-318/2017 г. Дальнегорск 30 марта 2017 года Судья Дальнегорского районного суда Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, являющейся индивидуальным предпринимателем, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, В ходе проведения административного расследования инспектором группы по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушения в отношении ФИО1 В ходе проведения административного расследования установлено, что <дата> в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес> в торговом центре <...> ФИО1 хранила и предлагала к реализации (продажи) товар спортивного назначения в ассортименте, маркированный товарным знаком «BOSCO SPORT» без разрешения правообладателя на их ввод в гражданский оборот на территории Российской Федерации, тем самым незаконно использовала данный товарный знак, чем причинила правообладателю материальный ущерб на сумму 7320 рублей. <дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10. КоАП РФ. ФИО1 с нарушением согласилась, о чем сделала собственноручно запись в протоколе (л.д. 1). В судебном заседании ФИО1 пояснила, что данное правонарушение имело место, и его совершила она, в содеянном раскаивается. Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский», а так же потерпевший – представитель ООО «Спорттовары Боско» в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав доводы ФИО1, изучив представленный административный материал, полагаю, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), сообщением о происшествии от <дата>. (л.д.4), протоколом осмотра помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от <дата>. (л.д. 5), протоколом изъятия вещей и документов от <дата>. (л.д. 6-10), объяснениями ФИО1 (л.д. 16), определением о признании потерпевшим компании ООО «Спорттовары Боско» в лице представителя ЗАО «Группа компаний ММД «Восток и Запад» от <дата> (л.д. 14-15). Согласно письма ООО «Спорттовары Боско» № от <дата>., ООО «Спорттовары Боско» обладает сублицензией на использование товарного знака «BoscoSPORT», на основании заключенного с АО «Группа компаний «Восток и Запад» сублицензионного договора. Реализация оригинальной продукции «BoscoSPORT» осуществляется только в авторизованных точках продаж, ни ООО «Спорттовары Боско», ни АО «Группа компаний «Восток и Запад» не заключали ни с ИП ФИО1, ни с торговым центром «Восход» каких-либо соглашений, представляющих право пользования вышеуказанным товарным знаком, а также не заключали иных договоров и соглашений, предусматривающих наделение указанного лица правом на введение в гражданский оборот товаров, маркированных им. Считают, что изъятый товар является контрафактным, общая сумма нанесенного ущерба согласно представленных материалов составляет 7320 рублей (л.д. 20). В силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с конфискацией изъятого товара. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией изъятого товара: рюкзака спортивного, красного цвета, из синтетического материала, арт.RU-081219 производитель отсутствует в количестве 1 шт. по цене 1500 рублей; спортивной олимпийки, темно-серого цвета, производитель CHINA, артикул 08-0065, размер xl, в количестве 1 шт. по цене 2 000 рублей; спортивного костюма темно-синего цвета, артикул 08-0111, производитель CHINA, размер xl, в количестве 1 штуки по цене 3 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет <***> КБК 18811630000010000140 ОКАТО 05407000000 ИНН <***> БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (ОВД г. Дальнегорска) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. Изъятые вещи: рюкзак спортивный, красного цвета, из синтетического материала, арт.RU-081219 производитель отсутствует в количестве 1 шт. по цене 1500 рублей; спортивную олимпийку, темно-серого цвета, производитель CHINA, артикул 08-0065, размер xl, в количестве 1 шт. по цене 2 000 рублей; спортивный костюм темно-синего цвета, артикул 08-0111, производитель CHINA, размер xl, в количестве 1 штуки по цене 3 500 рублей - уничтожить в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 32.4 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Е.П. Ядвига Срок предъявления постановления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу:__________________ Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________ Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ядвига Егор Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-318/2017 |