Решение № 2-137/2025 2-137/2025(2-3459/2024;)~М-2690/2024 2-3459/2024 М-2690/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-137/2025




Дело № 2-137/2025(2-3459/2024)

УИД 24RS0002-01-2024-004852-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Сапсай Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу КисЕ. Е. Г., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 3 марта 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 210972 рубля. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность ответчика перед банком составляет 131480,35 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Просит взыскать с наследников ФИО2 общую сумму задолженности в размере 131 480,35 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3829,61 рублей (л.д.5-6).

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО3, нотариус ФИО4 (л.д.85,95,115).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.117, 129), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1, извещался надлежащим образом судебным извещением по известным суду адресам (л.д.117), в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения (л.д.130-133).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО3, нотариус ФИО4, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела (л.д.117, 134-135), в судебное заседание не явились, нотариус ФИО4 предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д.119-120).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 марта 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 210972 рубля под 22,70% годовых на срок 84 месяца, до 3 марта 2027 года (л.д.22-24).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного взноса в размере 5036 рублей, 3 числа каждого месяца, начиная с 3 апреля 2020, согласно представленного графика (л.д.23 оборот-24) последний платеж составляет 5032 рубля, должен быть внесен 3 марта 2027 года.

Судом установлено, что ФИО2 воспользовалась заемными средствами 3 марта 2020 года, что подтверждается выпиской по счету за период (л.д.7-10).

На основании договора присоединения от 26 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк» (л.д.15-18)

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 6 августа 2024 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности ФИО2 по кредиту составляет 131 480,35 рублей, в том числе:просроченная ссудная задолженность – 127312,35 рублей, просроченные проценты – 3716,54 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 184,63 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,39 рубль, неустойка на просроченную ссуду – 198,75 рублей, неустойка на просроченные проценты – 66,69 рублей (л.д.11-14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.67 оборот).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

На основании со ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (л.д.68), который является наследником по завещанию составленному ФИО2 от 17 мая 2021 года, согласно которому последняя завещала свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>) ФИО1 и ФИО3 по ? доли (л.д.69 оборот-70). ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно выписки из ЕГРН от 31 января 2025 года, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1284774,8 рублей (л.д.123-126).

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, с ФИО1 как с наследника заемщика по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию долг в пределах стоимости установленного судом наследственного имущества, а именно: жилого помещения по адресу: <адрес>, которого достаточно для удовлетворения требований кредитора в размере 131 480,35 рублей с учетом того, что доля умершего в наследственном имуществе составила 1284774,8 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представленным в материалы дела платежным поручением №48 от 19 августа 2024 года (л.д.25) подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 3829,61 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу КисЕ. Е. Г., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 131 480 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3829 рублей 61 копейку, а всего 135 309 (сто тридцать пять тысяч триста девять) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Киселевой Елены Геннадьевны (подробнее)

Судьи дела:

Рахматулина Инга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ