Решение № 2-2426/2025 2-472/2026 2-472/2026(2-2426/2025;)~М-2339/2025 М-2339/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-2426/2025

Дело № 2-472/2026

УИД 76RS0017-01-2024-003832-11

Принято в окончательной форме 30.01.2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Соколовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3 к Администрации Ярославского муниципального округа Ярославской области о включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, признании права собственности

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ЯМО ЯО, в котором просила:

- включить в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4

В обоснование своих требований ссылается на то, что она является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5, которой было заведено наследственное дело. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> и принадлежащие отцу. Также указывала о том, что в документах отца ею были обнаружены документы о принадлежности ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылается на то, что данный земельный участок был предоставлен ФИО2. на основании постановления Администрации Левцовского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок.

Также указывала о том, что обратилась к кадастровому инженеру ООО «Аудит кадастровых сведений» ФИО4, которым были произведены кадастровые работы, подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ и площадь земельного участка определены по фактическому землепользованию.

Истец ФИО3, её представитель по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали и дали пояснения, аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика Администрации ЯМО ЯО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее.

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по иску не возражает.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее.

Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти.

После его смерти наследником первой очереди является его дочь ФИО3, что подтверждается материалами дела. Иных наследников судом не установлено, завещания ФИО2 не составлялось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащее наследодателю, не являющееся предметом спора.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Левцовского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, который в настоящее время стоит на кадастровом учете под кадастровым номером <данные изъяты> (далее по тексту – ЗУ42), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из указанной выписки из ЕГРН следует, что правообладатель в ЕГРН не указан, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования о включении спорного земельного участка в наследственную массу после ФИО2

Судом установлено, что по заявке истца кадастровым инженером ОАО «АКС» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план, согласно которого уточнено местоположение границ и площадь земельного участка. Площадь участка определена равной <данные изъяты> кв.м.

Из указанного межевого плана следует, что граница участка согласована со смежным землепользователем ФИО1, о чем имеется его подпись, также участок граничит с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о границах которого внесены в ЕГРН и пересечения с которыми в ходе кадастровых работ не установлено.

Суд считает, что границы ЗУ42 в данном межевом плане определены с учетом положений ч.1.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которых при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Черкасово.

Признать за ФИО3, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с установлением местоположения границ и площади в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина