Решение № 2-1243/2017 2-1243/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1243/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Покровское 13 октября 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе препдседательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным завещания,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что после смерти его бабушки С.З.П., умершей ..., осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, земельный участок, сарай и летнюю кухню, расположенные по адресу: ..... Обратившись к нотариусу по вопросу вступления в права наследства, он узнал, что бабушка составила завещание, согласно которому всё принадлежащее ей имущество она завещала ответчику, который не является её родственником, а является соседом. Просит суд признать указанное завещание недействительным, поскольку на момент составления завещания бабушка находилась в преклонном возрасте и не могла понимать и осознавать в полной мере значения и последствия своих действий.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал показания, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик и его представитель просили суд в удовлетворении иска отказать, полагая, что завещание является действительным и оснований для его отмены не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано исходя из следующего.

Ст.1131 ГК РФ гласит:

«1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается…»

Из свидетельства о смерти усматривается, что С.З.П. умерла ... (л.д...)

Согласно выпискам из ЕГРП, на момент смерти за С.З.П. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества: жилого дома, земельного участка, сарая и летней кухни, расположенных по адресу: .... (л.д....).

В наследственном деле ... г. о наследовании имущества, оставшегося после смерти С.З.П., умершей ..., зарегистрированной по адресу: ...., имеется завещание С.З.П. ( л.д....) и справка о том, что данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д...).

Согласно указанному завещанию, С.З.П. все принадлежащее её имущество завещала ФИО5, ... г.р.

Из текста завещание видно, что завещателю разъяснено содержание ст.1149 ГК РФ. Также имеется отметка о том, что завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Завещание подписано С.З.П. с расшифровкой подписи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недействительности завещания.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, позволяющие сомневаться в дееспособности завещателя С.З.П. либо свидетельствующие о её временном психическом либо психологическом расстройстве. Никаких документов о наличии у С.З.П. каких-либо психических заболеваний либо отклонений от нормы истцом суду не представлено, как и не заявлено обоснованных ходатайств об истребовании таких документов судом.

Доводы истца о том, что С.З.П. при составлении завещания незаконно распорядилась 1/2 долей недвижимого имущества, хотя имела право распоряжаться лишь 1/3 долей, являются голословными и не имеют отношения к рассматриваемому иску о признании недействительным завещания, поскольку в завещании доли наследственного имущества не указаны. Завещание составлено в отношении всего имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным завещания, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2017 года.

Председательствующий: В.А.Капинос



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капинос В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ